Дело № 2-5588/1014 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт- Петербурга
в составе: председательствующего судьиВасильевой М.Ю.
при секретареСоловьевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада № 91компенсирующего вида Центрального района Санкт-Петербурга об обязании произвести определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Центрального района Санкт – Петербурга обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада № 91 компенсирующего вида Центрального района Санкт-Петербурга об обязании произвести определенные действия, указывая, что в ходе проведения проверки истцом в ГДОУ детский сад № 91 Центрального района Санкт-Петербурга установлено, что детский сад № 91 выполняет следующие услуги (работы): сестринское дело в педиатрии, сестринское дело в офтальмологии, офтальмология, которые относятся к медицинской деятельности. При этом данная деятельность осуществляется без соблюдения норм законодательства о лицензировании. Истец просит обязать ответчика получить лицензию на медицинскую деятельность в течение 90 суток с момента вступления в силу решения суда.
Представитель истца – помощник прокурора Зеленцова Ю.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Леденева Г.С. в судебное заседание явилась, по иску не возражала, сообщила, что в настоящее время идет процесс получения необходимой лицензии.
3и лица Управление Росздравнадзора по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Администрация Центрального района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, о времени и месту слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся 3х лиц.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Медицинская деятельность в соответствии со ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» относится к деятельности, требующей лицензирования.
В ходе проведения Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга установлено нарушение ГДОУ детским садом № 91 требований ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности.
Факт осуществления ответчиком медицинской деятельности подтверждается уставом ответчика, оборотной ведомостью, выявленным в ходе проверки наличием медицинского оборудования, объяснениями заведующей ГДОУ.
Из объяснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, представленных локальной сметы на ремонт помещений медицинского кабинета ответчика, служебной записки заведующей ГДОУ № 91 о необходимости ремонта кабинетов для ведения медицинской деятельности, информации о готовности ГДОУ № 91 к 2010-2011 учебных г. с указанием на необходимость ремонта медицинских кабинетов для прохождения лицензирования медицинской деятельности, товарных накладных и счетов на оплату медицинского оборудования и препаратов, также следует, что ответчиком медицинская деятельность осуществляется без лицензии, в настоящее время идет процесс получения лицензии на осуществление медицинской деятельности.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить иск Прокурора Центрального района в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному дошкольному общеобразовательному учреждению детского сада № 91 компенсирующего вида Центрального района Санкт-Петербурга об обязании произвести определенные действия – получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в течение 90 суток с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ........... руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования Прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, обязать Государственное дошкольное общеобразовательное учреждение детского сада № 91 компенсирующего вида Центрального района Санкт-Петербурга получить лицензию на осуществление медицинской деятельности в течение 90 суток со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Государственного дошкольного общеобразовательного учреждения детского сада № 91 компенсирующего вида Центрального района Санкт-Петербурга в доход государства госпошлину в размере ........... руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья