Дело № 12-110/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Санкт-Петербург 17 марта 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Горбунова Е. В., рассмотрев жалобу по административному делу в отношении ОРЛОВОЙ А.Г., .............. .............. на постановление мирового судьи .............. от 21 декабря 2009 года и материалы дела об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
21 декабря 2009 года мировым судьей Судебного участка ХХХХ вынесено постановление о признании Орловой А.Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двадцать два месяца.
В установленный законом срок на указанное постановление Орловой А.Г. подана жалоба, в которой она просит отменить данное постановление от 21. 12. 2009 г., поскольку считает, что оно вынесено с неправильным применением норм процессуального права, так как мировой судья не принял во внимание, что она, не имея возможности участвовать в судебных заседаниях, не смогла осуществить права, указанные в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, так как в период с 11 декабря 2009 года находилась на стационарном лечении в больнице (..............), при этом ею были направлены факс и телеграмма о повторном отложении слушания дела в связи с болезнью, которая опоздала на несколько минут.
В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 17 марта 2010 года, Орлова А.Г., будучи должным образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы по данному делу не явилась, ходатайств об отложении слушания дела и документов подтверждающих уважительность неявки и невозможность участия в судебном заседании в суд не представила. Таким образом суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Орловой А.Г.Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи Судебного участка № ХХХХ от 21. 12. 2009 г. о привлечении Орловой А.Г. к административной ответственности является законным, обоснованным и справедливым.
Так, из материалов дела следует, что мировым судьей Орлова А.Г. привлечена к административной ответственности за то, что она 02 декабря 2009 года в 03 часа 15 минут, управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством «..............» гос. знак ХХХХ, двигалась по <адрес> когда была задержана у д.<адрес> сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании 21 декабря 2009 года при рассмотрении дела мировым судьей Орлова А.Г., извещенная надлежащим образом, не присутствовала, до начала судебного заседания ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Как следует из материала, Орлова А.Г. была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждает она и в своей жалобе, вместе с тем в суд не явилась, каких-либо надлежащих документов подтверждающих уважительность своей неявки, в том числе и о наличии заболевания, препятствующего участию в рассмотрении дела, на момент судебного заседания 17 июня 2008 года в 16 часов 00 минут в судебный участок не представила.
При этом суд принимает во внимание, что у Орловой А.Г., если она по какой-либо причине была не в состоянии лично присутствовать в судебном заседании 21 декабря 2008 г., была возможность пригласить защитника, представить детальные письменные объяснения и доказательства. Однако, данной возможностью она не воспользовалась.
Согласно материалу телеграмма от Орловой А.Г. с ходатайством об отложении рассмотрения дела, назначенного на 16 часов 00 минут 21 декабря 2009 года, поступила в судебный участок № ХХХХ в 17 часов 05 минут 21 декабря 2009 года, а её копия, направленная факсимильной связью, поступила в этот же день в 16 часов 53 минуты. Таким образом, данные документы поступили позже времени проведения судебного заседания, о котором Орлова А.Г. была извещена надлежащим образом, и рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья принял с соблюдением требований ст. ст. 25. 1 ч. 2, 29. 7 ч. 1 КоАП РФ обоснованное решение о рассмотрении данного административного дела в отсутствии Орловой А.Г. и об оставлении ее ходатайства об отложении рассмотрения дела, поступившего уже после рассмотрения дела по существу, а потому нарушений её прав и законных интересов допущено не было.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно расценил представленные материалы, как достаточные для принятия решения, и полно, всесторонне и объективно исследовал и оценил в совокупности имеющиеся доказательства по делу, сделав на основании них обоснованные и мотивированные выводы о наличии в действиях Орловой А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В части размера назначенного административного наказания мировой судья, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение, также принял обоснованное, справедливое, соразмерное и мотивированное решение.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено нарушений норм процессуального и материального права, а потому оснований для отмены или изменения постановления от 21. 12. 2009 г. об административном правонарушении в отношении Орловой А.Г. и для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Судебного участка № ХХХХ Санкт-Петербурга от 21 декабря 2009 года о привлечении ОРЛОВОЙ А.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу Орловой А.Г. на данное постановление оставить без удовлетворения.
Судья