Дело № 5-6/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 января 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А., рассмотрев постановление от 03 декабря 2009 года № хххх об административном правонарушении юридического лица, предусмотренных ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «хххх», расположенного по адресу – ....
УСТАНОВИЛ:
30 декабря 2009 года в Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга из УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили постановление от 03 декабря 2009 года № хххх об административном правонарушении юридического лица, предусмотренных ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении производителя работ ООО «....» Мироненко .... и постановление № хххх от 03 декабря 2009 года об административном правонарушении в отношении ООО «....».
Указанные постановления и приложенные к ним материалы должны быть возвращены в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по следующим основаниям.
В соответствии со п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из материалов дела усматривается, что УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области представило в суд в рамках одного административного дела постановление от 03 декабря 2009 года № хххх об административном правонарушении юридического лица, предусмотренных ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении производителя работ ООО «....» Мироненко .... и постановление № хххх от 03 декабря 2009 года об административном правонарушении в отношении ООО «....», то есть административное правонарушение было возбуждено одновременно в отношении юридического и физического лиц. Также в адрес суда был представлен только один комплект документов к данным постановлениям о возбуждении административного правонарушения и в отношении физического лица и в отношения юридического лица.
Кроме того, представленный в суд один пакет материалов оформлен не правильно, а именно: отсутствует нумерация и опись представленных документов, часть документов, в частности должностная инструкция от 01 ноября 2008 года № хххх, не заверены надлежащим образом.
Таким образом, было нарушено требование о предоставлении в суд правильно оформленных материалов дела, о достаточности материалов для рассмотрения данного административного правонарушения по существу.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области постановление от 03 декабря 2009 года № хххх об административном правонарушении юридического лица, предусмотренных ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в отношении производителя работ ООО «....» Мироненко .... и постановление № хххх от 03 декабря 2009 года об административном правонарушении в отношении ООО «....».
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья