5-125/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 мая 2010 г. Санкт- Петербург
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Жгун .....,
потерпевшего П1
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № хххх от 22 апреля 2010 г. и приложенные к нему материалы в отношении Жгун ....., ..... работающей ....., .....
УСТАНОВИЛ:
Жгун Н.В., 11 декабря 2009 года в 08 часов 19 минут, в Санкт- Петербурге, следовала по ул. ..... от ул. ..... к ул. ..... на регулируемом перекрестке ..... при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, произошло столкновение с автомобилем «.....» г.н.з. хххх под управлением П1 в результате ДТП П1. причинен легкий вред здоровью, то есть нарушила п. 13.4 ПДД РФ.
Жгун Н.В., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в судебное заседание явилась, вину признала полностью и пояснила, что 11 декабря 2009 года в 08 часов 19 минут, ехала на автомобиле «.....» по ул. ..... от ул. ..... к ул. ....., на регулируемом перекрестке ул. ..... при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю «.....», в результате чего произошло столкновение. Согласно, что ее действиями причинен легкий вред здоровью потерпевшему П1 В содеянном раскаивается.
В судебном заседании был допрошен потерпевший П1., пояснивший, что 11 декабря 2009 года на своем автомобиле двигался по ул. ....., проезжал перекресток с ..... на разрешающий сигнал светофора. Со встречной полосы слева от него стал резко поворачивать автомобиль «.....» под управлением Жгун, произошло столкновение, в результате которого ему был причинен легкий вред здоровью. На назначении строгого наказания не настаивает.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает вину Жгун Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установленной и доказанной.
Виновность Жгун Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении хххх хххх №хххх, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения хххх № хххх, схемой к протоколу осмотра места происшествия от 11 декабря 2009 года, справкой о ДТП, рапортом, консультационными заключениями №№хххх от 03 февраля 2010 г. и хххх от 15 марта 2010 г., заключением эксперта № хххх от 22 марта 2010 года, показаниями потерпевшего П1
Таким образом, суд считает вину Жгун Н.В. в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку она была обязана в соответствии со ст. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, чего ею сделано не было. Данные действия Жгун Н.В. повлекли, согласно заключения эксперта № хххх, легкий вред здоровью потерпевшему П1
При назначении административного наказания Жгун Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушение, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств.
Жгун Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала, тяжело переживает случившееся, ранее к административной ответственности не привлекалась, тяжких последствий от ее действий не наступило, потерпевший не настаивал на назначении строгого наказания, ввиду чего суд приходит к выводу о возможности назначить Жгун Н.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жгун ....., ....., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья