Дело № 5-92/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 16 марта 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием гр. Оразовой Г.Т.,
переводчика (ФИО).,
рассмотрев протокол об административном правонарушении .... № хххх от 15 марта 2010 г. и приложенные к нему материалы в отношении Оразовой Г.Т., ...., официально не работающей, .... на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка республики .... Оразова Г.Т. прибыла в Российскую Федерацию 01.11.2009 г. по туристической визе, сроком действия до 10.11.2009 года.
При проверке документов по адресу ...., установлено, что Оразова Г.Т. на миграционном учете не состояла в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ № 109- ФЗ от 18.07.2006 г., по истечению разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115- ФЗ от 25.07.2002 г., территорию Российской Федерации не покинула, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Таким образом, Оразова Г.Т. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика (ФИО) гражданка Оразова Г.Т., которой были разъяснены её права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, заявила, что права ей понятны, в услугах адвоката не нуждается и пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения она признает полностью, действительно въехала на территорию РФ в указанное время с целью трудоустройства, однако на работу устроиться не смогла, срок пребывания в РФ у неё закончился, на миграционный учет в установленном порядке она не вставала, в настоящее время она желает покинуть территорию РФ и вернуться в ...., имеет билет на 22.03.2010 г., против своего выдворения с территории Российской Федерации не возражает.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд полагает, что вина Оразовой Г.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении: протоколом .... № хххх от 15.03.2010 г., рапортом .... УФМС России по СПб и ЛО .... от 15.03.2010 г., копией паспорта Оразовой Г.Т., справкой ИЦ ГУВД на Оразову Г.Т., копией билета. При назначении наказания суд учитывает, что Оразова Г.Т. к административной ответственности привлекается впервые, свою вину признала.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оразову Г.Т., ...., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ИНН хххх, КПП хххх, ОКАТО хххх, БИК хххх, СЧЕТ хххх, КБК хххх. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление. Судья: