ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург21 октября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Горбунова Е.В.,
старшего участкового уполномоченного ХХХ отдела милиции УВД ........ района Санкт-Петербурга Майбурд С.В.,
с участием переводчика – Син Ицю,
рассмотрев протокол об административном правонарушении ........ № ХХХ от <дата> года и приложенные к нему материалы в отношении
Лэй Ю., ........ не работающей, ........
УСТАНОВИЛ:
<дата> года в 10 часов 00 минут гражданка Лэй Ю. была выявлена по адресу: <адрес> При проверке документов установлено, что гр. Лэй Ю. въехала на территорию Российской Федерации 07 августа 2008 года через КПП «........» по рабочей визе сроком с 04 августа 2008 года по 23 октября 2008 года, состояла на миграционном учете до 23 марта 2010 года. В нарушение требований ст. 20 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» от 18 июля 2006 года в срок, установленный ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года (до окончания срока действия визы), не покинула. Таким образом, гр. Лэй Ю. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания
Таким образом, гр. Лэй Ю. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании гр. Лэй Ю., которой в присутствии переводчика разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, признав свою вину в совершении правонарушения, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена и согласна, в услугах защитника не нуждается. Дополнительно пояснила о том, что она работала ........ и имела регистрацию в РФ до марта 2010 года, ей обещали продлить срок действия визы, но этого не сделали, поэтому она вынужденно не смогла вовремя покинуть территории Российской Федерации. Однако добровольно явилась в отделение милиции, намерена покинуть Россию, для чего имеет билет на самолет на 27 октября 2010 года.
Старший участковый уполномоченный ХХХ отдела милиции УВД ........ района Санкт-Петербурга Майбурд С.В. подтвердила факт нарушения Лэй Ю. режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности за указанное административное правонарушение.
Проверив представленным материалы дела, суд считает установленной вину ........ Лэй Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - то есть в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Протокол об административном правонарушении № ХХХ от <дата> года в отношении Лэй Ю. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3, ст.28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности также подтверждается материалами, приложенному к протоколу, а именно: ксерокопией паспорта на имя Лэй Ю. с отметкой КПП «........», рапортом, справкой ИЦ.
Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают; лицом, привлекаемым к административной ответственности, в целом не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Лэй Ю. незаконно пребывает на территории РФ в течение длительного времени. Вместе с тем учитывая, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, самостоятельно обратилась в правоохранительные органы, имеет намерение и возможность, подтвержденные документально, представленным билетом, в ближайшее время самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности не назначать Лэй Ю. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданку Лэй Ю., ........, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ........ (........) рублей без административного выдворения.
Штраф оплатить получателю платежа – УФК по Санкт-Петербургу (Управление федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, счет № ХХХ в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербург БИК ХХХ КБК ХХХ ОКАТО ХХХ не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: