административное дело № 5-237/2010



Дело № 5-237/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург24 августа 2010 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Горбунова Е.В.,

с участием гр. Тожибаева Б.Д.,

переводчика Юлдашева Ж.Х.,

инспектора отдела УФМС России по СПб и ЛО в ........... районе Санкт-Петербурга Душко И.В,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от <дата> года ХХХ и приложенные к нему материалы в отношении ........... ТОЖИБАЕВА Б.Д., ........... не работающего, привлекавшегося <дата> к административной ответственности по ст.18.10.КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> года в 14 часов 30 минут Тожибаев Б.Д. был выявлен по адресу: <адрес> при проверке документов, в результате чего было установлено, что он въехал в РФ 29 августа 2006 года через КПП «...........». На учете по месту пребывания не состоял в нарушение требований ст.20 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г., по истечении установленного ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срока пребывания территорию РФ не покинул, то есть нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Тожибаеву Б.Д., которому в присутствии переводчика были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, свою вину признал, так как своевременно не уехал из России, поскольку не было денег, в настоящее время просит его не выдворять и дать возможность выехать самостоятельно.

Участвующий в судебном заседании представитель отдела УФСМ полностью поддержал ходатайство, указав, что Тожибаев Б.Д. около 4 лет находится незаконно на территории РФ, работы официальной не имеет, привлекался к административной ответственности, однако штраф до настоящего времени не оплатил.

Суд приходит к выводу, что виновность Тожибаева Б.Д. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом ХХХ, об административном правонарушении, а также не отрицается самим Тожибаевым Б.Д.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, поскольку полностью подтверждается материалами административного дела, что Тожибаев Б.Д. нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, установленный требованиями ст. 20 ФЗ РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», что выразилось в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии постановки на учет по месту пребывания.

С учетом изложенного суд признаёт установленным и доказанным, что Тожибаев Б.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Тожибаев Б.Д. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, однако до настоящего времени его не отбыл, при этом он незаконно пребывает на территории РФ в течение длительного времени, а именно с 2006 года, официального источника дохода не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ........... ТОЖИБАЕВА Б.Д., ........... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере ........... (...........) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить получателю платежа – МИ ФНС №ХХХ по Санкт-Петербургу, ИНН ХХХ, КПП ХХХ, счет № ХХХ в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербург БИК ХХХ КБК ХХХ ОКАТО ХХХ не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Поместить ........... ТОЖИБАЕВА Б.Д. в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья