Дело №5-79/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 02 марта 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П.,
с участием инспектора ОИК отдела УФМС России по СПБ и ЛО в Центральном районе Грутовской И.В.,
гр. Салимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении ............ №ХХХ от <Дата> и приложенные к нему материалы в отношении
Салимова А.А., ............ на территории Российской Федерации, в т.ч. в Санкт-Петербурге регистрации не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ............ Салимов А.А. прибыл в Российскую Федерацию через КПП «............» 16.12.08 и проживал по 02.03.10 по адресу – Санкт-Петербург, <Адрес> не имея документов, подтверждающих право проживания в РФ, не выехав за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.
<Дата> при проверке документов выяснилось, что Салимов А.А. нарушил режим пребывания ............ в Российской Федерации.
В судебном заседании Салимов А.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, фактически признав свою вину в совершении правонарушения, указал, что после въезда в РФ имел временную регистрацию, которую не продлил и не выехал из РФ в связи с тяжелым материальным положением. ............ собирается проживать в РФ, просил не выдворять его за пределы РФ, ............
Инспектор УФМС подтвердил факт нарушения Салимовым А.А. режима пребывания ............ на территории РФ, просил привлечь указанное лицо к административной ответственности без выдворения за пределы РФ.
Таким образом судом установлена вина Салимова А.А. в нарушении режима пребывания ............ в РФ, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, нарушил правила миграционного учета, а равно уклонился о выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Салимова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, в частности копией паспорта ............, рапортом о задержании, ............
Учитывая факт ............, суд полагает возможным назначить Салимову А.А. наказание без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Салимова А.А., ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
2. Наложить на Салимова А.А., ............ административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
4. Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ............
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: