ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5- 36/11 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 24 января 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Кирсанова И.В.,
инспектора УФМС России по СПБ и ЛО в Центральном районе – Мурадалиевой Г.Н.,
лица, привлекаемого к административной ответственности – Гао Ч.,
с участием переводчика – ФИО.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении АП № ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении Гао Ч., .......... не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 11 часов 00 минут .......... Гао Ч. был выявлен в ОУФМС по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов было установлено: в Российскую Федерацию прибыл <дата> через КПП «..........» по рабочей визе, сроком действия с <дата> по <дата>, продленной до <дата> от ООО «..........». Состоял на учете по адресу: <адрес> до <дата>. По истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, Гао Ч. территорию Российской Федерации не покинул, в настоящее время документа, подтверждающего право на пребывание в РФ, а именно действующей визы, не имеет. Таким образом, .......... Гао Ч. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании гр. Гао Ч., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, фактически признав свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен и согласен, в услугах защитника не нуждается. Дополнительно пояснил о том, что не смог своевременно покинуть территорию России в связи с отсутствием у него денежных средств. В настоящее время имеет билет для вылета на родину.
Инспектор УФМС России по СПБ и ЛО в Центральном районе Мурадалиева Г.Н. подтвердила факт нарушения гр. Гао Ч. режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, просила привлечь указанное лицо к административной ответственности с административным выдворением за пределы РФ.
Проверив представленным материалы дела, суд считает установленной вину .......... Гао Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - то есть в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Протокол об административном правонарушении № ХХХ от <дата> в отношении Гао Ч. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3, ст.28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается материалами, приложенному к протоколу, а именно: ксерокопией паспорта на имя Гао Ч. с отметкой о пересечении границы через КПП «..........» и визами, копией миграционной карты, рапортом, справкой ИЦ.
Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают; лицом, привлекаемым к административной ответственности, в целом не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.
Принимая во внимание тот факт, что Гао Ч. в течение длительного периода времени проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в стране, суд приходит к выводу о том, что административное наказание только в виде штрафа не сможет обеспечить цели административного наказания, предусмотренного КоАП РФ, в виду чего, в отношении указанного лица должно быть наложено административное наказание в виде штрафа с его выдворением за пределы страны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать .......... Гао Ч., .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в спец. приемнике.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу), .......... не позднее 30 суток со дня вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: