Дело № 5- 208/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Санкт-Петербург 20 мая 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием гр. Хали А.,
инспектора УФМС России по СПб и ЛО по Центральному району – Федоренко С.Н.,
переводчика ФИО.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении Хали А., ........... не работающего, ........... привлеченного к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ........... – Хали А. прибыл в Российскую Федерацию <дата> через КПП «...........» по визе сроком действия до <дата>
<дата> в 11 часов 00 минут Хали А. был выявлен в ОУФМС по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> куда обратился для оформления выездной визы. При проверке документов было установлено, что Хали А. в Российскую Федерацию прибыл <дата>. через КПП «...........» по визе сроком действия с <дата> по <дата>. ........... состоял на учете по месту пребывания до <дата> По истечению разрешенного срока пребывания, установленного ст. 50 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г., гражданин Хали А. территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. является незаконно находящимся на территории РФ. Таким образом, Хали А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании, с участием переводчика ФИО.., гражданин Хали А., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, свою вину признает, действительно въехал на территорию РФ в <дата> по коммерческим делам, однако по окончанию срока пребывания вовремя покинуть территорию Российской Федерации не смог в связи с отсутствием денег............ В настоящее время желает покинуть территорию РФ, ........... против выдворения его из Российской Федерации не возражает, при себе имеет авиабилет.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд полагает, что вина Хали А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом ХХХ от <дата>, копией паспорта гр. Хали А., копией справок учета и розыска на имя Хали А., копией визы, копией электронного билета, приобщенных к протоколу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает, что Хали А. ранее к административной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал, желает самостоятельно выехать на родину.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хали А. ........... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ...........
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: