административное дело № 5-156/2011



5-156 /11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                        14 апреля 2011 года

Судья Куйбышевского районного города Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В, рассмотрев протокол ХХХ от <дата> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Акмамедова Н., ............ не работающего, ............

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 10 часов 00 минут гражданин ............ Акмамедов Н. выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Установлено, что указанный гражданин въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «............» по учебной визе № ХХХ сроком действия с <дата> по <дата>. На миграционный учет по месту пребывания в Санкт-Петербурге не встал, в нарушении требований ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. по истечении разрешенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания.

В судебном заседании с участием переводчика ФИО. гражданин Акмамедов Н. заявил, что права ему разъяснены и понятны, свою вину признает и в услугах защитника не нуждается. При этом он пояснил, что прибыл на территорию РФ с целью обучения, на миграционный учет не встал, по истечению срока пребывания покинуть территорию Российской Федерации вовремя не смог в связи с болезнью, сейчас у него на руках имеется билет, и он желает уехать домой, где проживает его семья, чтобы продолжить лечение, против выдворения не возражает.

Выслушав данные пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Акмамедов Н., являясь гражданином иностранного государства, в нарушении требований ст.20 Федерального закона от 18.07.06 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», на учет по месту пребывания в Санкт-Петербурге не встал и после окончания срока действия визы с территории Российской Федерации не выехал, то есть нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, установленный ст. 5 Федерального закона от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Таким образом, установлено, что Акмамедов Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Кроме пояснений Акмамедова Н. его вина подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией паспорта и визы на его имя.

При назначении наказания суд учитывает, что Акмамедов Н. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, согласно медицинской справке Акмамедов Н. находится в тяжелом состоянии и нуждается в продолжении лечения.

          При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Акмамедова Н., ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

            Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ............

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья