ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5- 367/11 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 06 сентября 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Александровой Ю.В..,
лица, привлекаемого к административной ответственности, Папава В.,
инспектора УФМС России по СПб и ЛО в Центральном районе Санкт-Петербурга Федоренко С.Н.,
переводчика – ФИО..,
рассмотрев протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении
Папава В., ............ временно работающего ............
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 15 часов 30 минут гражданин ............ Папава В. был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, что Папава В. въехал на территорию Российской Федерации <дата> ............ не имея визы. В нарушение требований ст. 20 ФЗ РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» от 18 июля 2006 года в установленный срок на учет по месту пребывания не встал, и в срок, установленный ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, территорию Российской Федерации не покинул.
Таким образом, Папава В. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании с участием переводчика Папава В., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, фактически свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен и согласен, в услугах защитника не нуждается. Дополнительно пояснил о том, что не смог своевременно покинуть территорию России в связи с отсутствие денег на билет и документов, в настоящее время желает выехать, имеет билет, против выдворения не возражает.
Инспектор УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга подтвердил факт нарушения Папава В. режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, просил привлечь указанное лицо к административной ответственности с выдворением за пределы Российской Федерации.
Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга просил признать Папава В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, со штрафом в размере 2000 рублей.
Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает установленной вину Папава В., лица без гражданства, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> в отношении Папава В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3, ст.28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается материалами, приложенному к протоколу, а именно: справкой от <дата>, рапортом инспектора ОИК отдела УФМС России по СПб и ЛО Пупкова В.Б., досье иностранного гражданина на <дата>, справкой ИЦ.
Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают; лицом, привлекаемым к административной ответственности, в целом не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.
При назначении административного наказания суд учитывает, что Папава В. незаконно пребывает на территории Российской Федерации в течение длительного времени, вместе с тем, ранее к административной ответственности привлекался и свою вину признал. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Папава В., ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу), ............
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: