Дело № 5-176/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Санкт-Петербург 04 мая 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга Дондик А.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – должностного лица ЗАО «...........» Бригинец Е.В.,
помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Лытаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении от <дата> ХХХ и приложенные к нему материалы в отношении должностного лица ЗАО «...........» Бригинец Е.В., ...........
УСТАНОВИЛ:
При проведении <дата> в 13 часов 00 минут сотрудниками отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Л.О. в Центральном районе г. СПб, на основании распоряжения ХХХ от <дата> начальника ОУФМС РФ по СПб и ЛО в Центральном районе, проверки соблюдения норм российского законодательства в сфере миграции ООО «...........», осуществляющее обязательство согласно договору ХХХ от <дата> между ЗАО «...........» и ООО «...........», на оказание услуг по уборке производственных и непроизводственных помещений ОАО «...........», находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, установлено, что должностное лицо ЗАО «...........» в лице ........... Бригинец Е.В., привлекла к трудовой деятельности на территории РФ с <дата> ........... гражданку ........... Эргашева Ш.М., не имеющую разрешения на работу, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В связи с выявленными нарушениями <дата> инспектором ОИК отдела УФМС РФ по СПб и ЛО в Центральном районе Санкт-Петербурга Бабаевым Е.В. составлен протокол об административном правонарушении ХХХ в отношении должностного лица – Бригинец Е.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании должностное лицо – Бригинец Е.В., которой были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, вину в инкриминируемом ему правонарушении признала полностью, указав, что в настоящее время выявленные нарушения устранены.
В судебном заседании инспектор ОИК отдела УФМС РФ по СПб и ЛО в Центральном районе Санкт-Петербурга Бабаев Е.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании в отношении Бригинец Е.В. не настаивал. Прокурор полагал, что вина должностного лица Бригинец Е.В. доказана.
Проверив материалы дела, суд считает установленной вину должностного лица ЗАО «...........» Бригинец Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, то есть в незаконном привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.
Виновность должностного лица ЗАО «...........» Бригинец Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ХХХ от <дата>, распоряжением о продлении срока проверки, актом проверки от <дата>, объяснением Бригинец Е.В. от <дата>, приказом о приеме Бригинец Е.В. на работу в ЗАО «...........», должностной инструкцией ..........., копией протокола об административном правонарушении ХХХ от <дата> в отношении Эргашевой Ш.Н., копией постановления о назначении административного наказания от <дата> в отношении Эргашевой Ш.Н., копией объяснения от Эргашевой Ш.Н., копией паспорта Эргашевой Ш.Н., копией договора оказания услуг ХХХ от <дата>, копией устава ЗАоО «...........».
Санкция ст.18.15 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение на должностных лиц административного штрафа от 25 000 рублей до 50 000 рублей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, впервые привлекаемой к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить должностному лицу Бригинец Е.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лиц ЗАО «...........» - Бригинец Е.В., ..........., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате: ........... банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, ............
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья