Дело № 5-124/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Санкт-Петербург 29 апреля 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Дондик А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении Хаскина А.Я., ............
УСТАНОВИЛ:
Хаскин А.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно: работая в должности ............ Сектора розыска по счетам юридических лиц Отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления поддержки клиентов ОАО «Сбербанк России», находясь на рабочем месте: <адрес>, нарушил установленный п.п.2,3 ст.86 Налогового Кодекса РФ порядок предоставления банками информации о наличии счетов в банке и об остатках денежных средств на счетах, об операциях на счетах по запросам налоговых органов, то есть в ответ мотивированный запрос МИФНС России №ХХХ, <дата> направил выписку по счету налогоплательщика №ХХХ, содержащую недостоверные сведения об отсутствии движения денежных средств налогоплательщика и остатках по счету на начало и конец запрашиваемого периода.
В судебное заседание Хаскин А.Я., будучи извещенной надлежащим образом о необходимости явки в судебное заседание, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в указанной должности не работает, местонахождение его не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 25.1 ч.2, 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Хаскина А.Я.
Проверив материалы дела, суд считает вину Хаскина А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть в представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в искаженном виде установленной и доказанной.
Вина Хаскина А.Я. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом и оцененными в их совокупности: протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>, копией паспорта Хаскина А.Я., выпиской из приказа в отношении Хаскина А.Я., распоряжением ОАО «Сберегательный банк РФ» от <дата>, должностной инструкцией Хаскина А.Я., запросом о представлении выписки по операциям на счете от <дата>, справкой о наличии счетов в банке, составленной Хаскиным А.Я. от <дата> (отправленной <дата>), выпиской по операциям на счете организации, составленной Хаскиным А.Я. от <дата> (отправленной <дата>), соглашением №ХХХ, справками об остатках денежных средств на счетах от <дата>.
Протокол об административном правонарушении № ХХХ от <дата> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом; в соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в отсутствие Хаскина А.Я., который был надлежащим образом извещена о времени и месте составления протокола.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Хаскину А.Я. минимальное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаскина А.Я., ............, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит оплате: ............, счет получателя: ............, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, .............
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья