административное дело № 5-424/2011



№ 5-424/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                             24 октября 2011 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Григорян Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении ......... Григорян Г., ......... неработающей, не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов гражданка ......... Григорян Г. была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, что Григорян Г. въехала на территорию РФ <дата> через КПП «.........», до <дата> состояла на миграционном учете по адресу: <адрес>, однако по истечении установленного ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года, разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинула, то есть нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Григорян Г. пояснила, что права ей разъяснены и понятны, ходатайств о том, что она нуждается в услугах переводчика и защитника, не заявила, свою вину в совершении правонарушения признает. При этом Григорян Г. пояснила, что въехала в РФ <дата> с целью обучения, два года обучалась в СПб ГУ на юридическом факультете, была отчислена в связи с не посещаемостью по причине болезни. В последущем не выехала за пределы РФ в связи с болезнью отца (перелом поясницы), который нуждался в постоянном уходе. В настоящее время обязуется выехать с территории РФ, в содеянном раскаивается. Просит не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку намерена продолжить обучение в Санкт- Петербурге, проживает у отца, являющегося гражданином РФ.

Выслушав данные объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Григорян Г., являясь гражданкой ........., нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, установленный ст.5 Федерального закона от 25.07.02 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Вина Григорян Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ судом установлена и доказана.

Кроме объяснений Григорян Г., ее виновность подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>, рапортом от <дата>., справкой из ИЦ ГУВД по СПБ и ЛО, копией паспорта гражданки ........., миграционной карты.

При назначении наказания суд учитывает, что Григорян Г. вину признала, раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, проживает в Санкт-Петербурге с семьей, ее отец является гражданином РФ. Кроме того, суд учитывает, что Григорян Г. проходила обучение в Университете Санкт-Петербурга, намерена восстановиться в числе обучающихся в ближайшее время.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать Григорян Г. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку ......... Григорян Г., ........., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате: банк получателя –ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, ......... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья