Дело № 5-462/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 05 декабря 2011 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,
с участием генерального директора ООО «..........» Шведа А.И.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении № ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении ООО «..........» (юридический адрес: Санкт- Петербург, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В период с 15 часов 00 минут <дата> по 14 часов 30 минут <дата> специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском и Центральном районах Чихановой О.С. на основании распоряжения заместителя начальника Территориального отдела – главного государственного санитарного врача по Административному, Василеостровскому, Центральному районам Буц Л.В. № ХХХ от <дата> проведена внеплановая выездная проверка за соблюдением требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в помещении кафе ООО «..........», расположенного по адресу: Санкт--Петербург, <адрес>
В ходе проведения проверки были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения: эксплуатация вентиляционного оборудования и систем кондиционирования ухудшает условия проживания людей, а именно измеренные в жилой комнате (площадью ..........) квартиры ХХХ при работе системы кондиционирования воздуха ООО «..........» по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, не соответствуют требованиям действующих государственных санитарных норм САнПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» для дневного времени суток, что является нарушением ст. 17 Федерального Закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 6.1.2, п. 6.1.3 прилож. 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых помещениях», табл. 3, п. 4, прим. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».
В судебном заседании генеральный директор ООО «..........», просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности ООО «..........», указав, что предпринимаются меры по установлению системы шумоотражения, при этом, система кондиционирования выключается ежедневно в 22 часа.
Проверив материалы дела, выслушав мнение генерального директора ООО «..........», суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «..........» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку выявленные в указанной организации нарушения относятся к нарушениям эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ и не имеют отношения к сфере организации питания, в том числе приготовления и хранения пищевой продукции, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.6 Ко АП РФ.
На основании изложенного, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении ООО «..........» подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании ст. ст. 2.10, 6.4, 24.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «..........» (юридический адрес: Санкт-Петербург, <адрес>) в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: