административное дело № 5-11/2012



5-11/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                        13 января 2012 года

Судья Куйбышевского районного города Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,

с участием инспектора отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО в Центральном районе Санкт-Петербурга Пупкова В.Б.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – Ли С.

переводчика – ФИО..,

рассмотрев протокол ХХХ от <дата> об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Ли С., ............ официально не работающего, ............,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 09 часов 00 минут гражданин ............ Ли С., ............ выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Установлено, что указанный гражданин въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «............» по рабочей многократной визе ХХХ сроком действия с <дата> по <дата>, по истечении разрешённого срока пребывания, установленного ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25.07.2002 года, территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания.

В судебном заседании с участием переводчика гражданин Ли С. заявил, что права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен и согласен, в услугах защитника не нуждается. При этом он пояснил, что приехал в РФ с целью трудоустройства, ............ в настоящее время у него на руках имеется билет, и он желает уехать домой, против выдворения не возражает.

Инспектор отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ЛО в ............ районе Санкт-Петербурга подтвердил факт нарушения Ли С. режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, просил привлечь указанное лицо к административной ответственности с выдворением за пределы Российской Федерации.

Проверив представленным материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает установленной вину гражданина ............ Ли С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> в отношении Ли С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, ст.28.3, ст.28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждается материалами, приложенными к протоколу, а именно: рапортом, копией паспорта и визы на его имя, справками ИЦ, копией билета на <дата>

Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают; лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.

Таким образом, установлено, что Ли С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает мнение участников процесса, а также то, что Ли С. незаконно пребывает на территории Российской Федерации в течение длительного времени, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, желает добровольно покинуть территорию РФ, в судебное заседание представил билет, ............ При изложенных обстоятельствах суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина ............ Ли С., ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу), ............

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья