административное дело № 5-60/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург                                    17 февраля2012 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,

с участием переводчика – ФИО..,

лица, привлекаемого к административной ответственности- Каримшакова Э.М.,

– рассмотрев протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении Каримшакова Э.М., ............ не работающего, ............

УСТАНОВИЛ:

Каримшаков Э.М. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания а именно:

<дата> в 20 часов 00 минут он, Каримшаков Э.М., ............ будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, что Каримшаков Э.М. въехал на территорию РФ через КПП «............» <дата>, на миграционный учет по месту пребывания в срок, установленный ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года не встал. По истечении срока пребывания за пределы РФ не выехал, то есть по истечении установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ срока пребывания территорию РФ не покинул.

<дата> в отношении Каримшакова Э.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Каримшаков Э.М., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вменённого правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в РФ въехал в <дата> для работы, миграционную карту и регистрацию приобрел у случайного знакомого за денежное вознаграждение. В настоящее время приобрел билет на 23 часа 45 минут <дата> Просил не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД СПб и ЛО, поскольку намерен покинуть территорию РФ самостоятельно.

Кроме признания своей вины, виновность Каримшакова Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;

- рапортом о задержании от <дата>;

- объяснениями Каримшакова Э.М., полученными при составлении протокола об административном правонарушении;

- справкой о результатах проверки ИЦ ГУВД Санкт- Петербурга и Ленинградской области;

- справкой об учёте и регистрации иностранных граждан УФМС РФ в отношении Каримшакова Э.М.,

- справкой СПО «Мигрант-1» на Каримшакова Э.М.,

- копией паспорта гражданина ............;

- рапортом специалиста- эксперта отдела УФМС России по Санкт- Петербургу и ЛО Синегубовой Е.Н. в отношении Каримшакова Э.М.;

-копией электронного авиа- билета на имя Каримшакова Э.М.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.Протокол об административном правонарушении в отношении Каримшакова Э.М. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Каримшаков присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения с участием переводчика, копию протокола получил.

На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину Каримшакова Э.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию в <дата>, её территорию в срок, установленный ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ, не покинул.

При назначении Каримшакову Э.М. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, наличие смягчающих обстоятельств.

Каримшаков Э.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным не назначать Каримшакову Э.М. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Однако, с учётом того, что последний в течение длительного времени находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением Каримшакову Э.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, однако, без помещения его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Каримшакова Э.М., ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............ не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: