административное дело № 5-190/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-190/12 об административном правонарушении

Санкт-Петербург                            04 апреля 2012 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мирбобоева М.Х.,

переводчика ФИО1..,

рассмотрев административное дело в отношении

Мирбобоева М.Х., ............., не работающего, .............

УСТАНОВИЛ:

Мирбобоев М.Х. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания а именно:

<дата> в 07 часов 30 минут он, Мирбобоев М.Х., ............. то есть будучи иностранным гражданином, в ходе проверки по заявлению ФИО2. был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке установлено, что Мирбобоев М.Х. въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «.............», что подтверждается штампом в паспорте и миграционной картой, по истечении установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срока пребывания (девяносто суток) территорию Российской Федерации до <дата> не покинул.

<дата> в отношении Мирбобоева М.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мирбобоев М.Х., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вменённого правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в РФ въехал <дата>, после чего её территорию не покидал; не покинул территорию РФ, так как не было денег на билет. В настоящее время обязуется приобрести билет и выехать домой <дата>. Просил не назначать наказание в виде административного выдворения и не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Кроме признания своей вины, виновность Мирбобоева М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <дата>. № ХХХ;

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;

- рапортом ст. инспектора ОИК ОУФМС России по СПб и ЛО в Центральном районе Санкт-Петербурга о доставлении Мирбобоева М.Х.,

- справкой по линии СПО «Мигрант-1» в отношении Мирбобоева М.Х.,

- копией паспорта, миграционной карты на имя Мирбобоева М.Х.,;

- справкой инспектора ОРЮЛ ООИК УФМС России по СПб и ЛО Гусева Ю.В.;

- справкой о результатах проверки в ИЦ ГУВД по СПб и ЛО.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мирбобоева М.Х. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Мирбобоев М.Х. присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения на русском языке, копию протокола получил.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Мирбобоева М.Х. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию <дата> её территорию в срок, установленный ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ, не покинул.

При назначении Мирбобоеву М.Х. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мирбобоев М.Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Однако, с учётом того, что последний в течение длительного времени находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением Мирбобоеву М.Х. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, без помещения его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ, поскольку в соответствии, с представленным билетом в электронном виде намерен добровольно покинуть пределы РФ <дата>. Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что Мирбобоев М.Х. родственников на территории РФ не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории РФ до момента его административного выдворения суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Мирбобоева М.Х., ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............. не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: