ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-58/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 17 февраля 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Трофимова Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лутфуллаева М.М.,
переводчика ФИО..,
рассмотрев протокол об административном правонарушении ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении
Лутфуллаева М.М., ............... не работающего, ...............
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллаев М.М. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания а именно:
<дата> в 20 часов 00 минут он, Лутфуллаев М.М., ............... будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке установлено, что Лутфуллаев М.М въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «...............», документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации не представил, по истечении установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул.
<дата> в отношении Лутфуллаева М.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Лутфуллаев М.М., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении вменённого правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; в РФ въехал <дата>, после чего её территорию не покидал; не покинул территорию РФ, так как не было денег на билет. В настоящее время обязуется приобрести билет и выехать домой. Просил не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Кроме признания своей вины, виновность Лутфуллаева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
- рапортом ст. инспектора ОИК ОУФМС России по СПб и ЛО в ............... районе Санкт-Петербурга Федоренко С.Н. о выявлении ............... Лутфуллаев М.М.;
- справкой по линии СПО «Мигрант-1» в отношении Лутфуллаева М.М.;
- копией паспорта, миграционной карты на имя Лутфуллаев М.М.;
- справкой о результатах проверки в ИЦ ГУВД по СПб и ЛО.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лутфуллаева М.М. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Лутфуллаев М.М. присутствовал при составлении протокола с участием переводчика, давал свои объяснения на русском языке, копию протокола получил.
На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину Лутфуллаев. М.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку последний, являясь иностранным гражданином, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, предусмотренных ст.2 ФЗ РФ № 115-ФЗ, а также въехав в Российскую Федерацию в <дата>, её территорию в срок, установленный ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ, не покинул.
При назначении Лутфуллаеву М.М. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказания, наличие смягчающих обстоятельств.
Лутфуллаев М.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельства смягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Однако, с учётом того, что последний в течение длительного времени находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением Лутфуллаеву М.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, без помещением его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ, поскольку в соответствии со справкой ст. инспектора ОИК ОУФМС России по СПб и ЛО в ............... районе Санкт-Петербурга Федоренко С.Н. свободные места в Центре для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отсутствуют. Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что Лутфуллаев М.М. родственников на территории РФ не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории РФ до момента его административного выдворения суду не представлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ............... Лутфуллаева М.М., ............... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: