ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-197/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 09 апреля 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданки ........... Чжан Л.,
с участием переводчика ФИО.,
рассмотрев административное дело в отношении Чжан Л., ........... не работающей, ........... обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чжан Л. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания на территории Санкт-Петербурга, а именно:
<дата> в 11 часа 20 минут она, Чжан Л., ........... будучи иностранным гражданином, была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, что Чжан Л. въехала на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «...........» по однократной визе сроком действия с <дата> по <дата> по истечению разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года она территорию РФ не покинула, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.
<дата> в отношении Чжан Л. был составлен протокол ........... № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО., Чжан Л., которой разъяснены её права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ей были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехала в Российскую Федерацию в <дата> после чего у нее украли кошелек и деньги, она не смогла своевременно покинуть территорию Российской Федерации, в настоящее время желает выехать самостоятельно, на ее имя забронирован авиабилет на <дата>., против выдворения не возражает.
Кроме признания своей вины, виновность Чжан Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ........... № ХХХ от <дата>;
- рапортом от <дата>
- справкой-досье на иностранного гражданина на имя Чжан Л.,
- копией паспорта с визой и миграционной картой на имя Чжан Л.,
-определением от <дата>
-справкой о результатах проверки в ОСК,
-справками УФМС по СПб на имя Чжан Л.
- копией билетаПеречисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Чжан Л. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Чжан Л. присутствовала при составлении протокола, давала свои объяснения, копию протокола получила. Представленные материалы дела Чжан Л. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Чжан Л. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, по истечению разрешенного срока пребывания она не покинула территорию РФ.
При назначении Чжан Л. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Чжан Л. длительное время незаконно пребывала на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается в содеянном, намерена покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно, имеет билет на <дата> что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку ........... – Чжан Л., ........... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ........... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья