ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-198/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 09 апреля 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина ......... Муссауи С.,
с участием переводчика ФИО.,
рассмотрев административное дело в отношении Муссауи С., ......... не работающего, ......... - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муссауи С. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания на территории Санкт-Петербурга, а именно:
<дата> в 09 часа 00 минут гражданин Республики ......... Муссауи С., будучи иностранным гражданином, обратился в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ......... районе Санкт Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для оформления выездной визы. При проверке документов установлено, что Муссауи С. прибыл на территорию Российской Федерации <дата>. через КПП «.........» по визе № ХХХ сроком действия с <дата>. по <дата> на миграционный учет по месту пребывания в срок, предусмотренный ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г., не встал. По истечению срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.
<дата> в отношении Муссауи С. был составлен протокол ......... № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО., Муссауи С., которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехал в Российскую Федерацию <дата> по истечению срока пребывания территорию РФ не покинул в связи с отсутствием денег, при попытке незаконно пересечь границу был задержан и осужден по ст. 322 ч.2 УК РФ, вследствие чего отбывал наказания в виде лишения свободы сроком 08 месяцев в колонии поселении до <дата> Все его родственники проживают в <адрес>. В настоящее время желает выехать самостоятельно, на его имя забронирован авиабилет на <дата> против выдворения за пределы РФ не возражает, последствия выдворения ему разъяснены и понятны.
Кроме признания своей вины, виновность Муссауи С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ......... № ХХХ от <дата>;- рапортом от <дата>
-определением от <дата>
- справкой-досье на иностранного гражданина на имя Муссауи С.,
- копией паспорта с визой и миграционной картой на имя Муссауи С.,
-справкой о результатах проверки в ОСК,
-справками УФМС по СПб на имя Муссауи С..
- копией билета,
- справкой об освобождении на имя Муссауи С.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Муссауи С. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Муссауи С. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Муссауи С. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Муссауи С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, по истечению разрешенного срока пребывания он не покинул территорию РФ.
При назначении Муссауи С. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Муссауи С. длительное время незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации и на руках имеет билет, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина ......... – Муссауи С., ......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ......... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья