Дело № 5-132/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 марта 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол ........ № ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении гражданина Садикова М.М., ........ привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ........ районе Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Садикова М.М., .........
Изучив данный протокол и материалы к нему, судья полагает его не подлежащим рассмотрению по существу в представленном виде в связи неправильным оформлением представленных материалов, а также их неполноты, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов.
Так, в представленном протоколе ........ № ХХХ от <дата> в нарушение требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ отсутствуют полное наименование должности и фамилия и инициалы лица, составившего протокол, а также в вводной части с установочными данными лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствуют сведения о его гражданстве. Кроме того, в представленном протоколе отсутствуют сведения о разъяснении лицу, привлекаемому к административной ответственности, требований ст. 24.2 КоАП РФ, его права в том числе давать объяснения на родном языке. Указанное обстоятельство препятствует решению вопроса о реальном обеспечении права указанного лица участвовать в административном производстве по данному делу.
Таким образом, нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 ч. 1 КоАП РФ.
Кроме того, представленные в суд материалы не прошиты, не пронумерованы, а документы в копиях – не заверены надлежащим образом, что лишает суд возможности оценить достоверность представленных доказательств в порядке ст.26.11 КоАП РФ и вынести по делу какое-либо решение.
При указанных обстоятельствах протокол должен быть возвращен в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, не могущей быть восполненной при рассмотрении дела.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в отдел УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга протокол ........ № ХХХ от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Садикова М.М., ........, - для устранения выявленных недостатков.
Судья