ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-317/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 06 июня 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Махмудова У.К.,
с участием переводчика ФИО..,
рассмотрев административное дело в отношении Махмудова У.К., ............ официально не работающего, ............, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов У.К. совершил нарушение режима пребывания иностранным гражданином в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно:
<дата> в 07 часа 00 минут сотрудниками ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ............ районе Санкт-Петербурга совместно ООИК УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № ХХХ от <дата> выявлен гражданин ............, Махмудов У.К., по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. При проверке документов установлено, что Махмудов У.К. въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «............», по истечению разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.
<дата> в отношении Махмудова У.К. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО.., Махмудов У.К., которому были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; приехал в Российскую Федерацию 05.09.2011 г., документы о регистрации приобрел в фирме за денежные средства, о том, что документы были поддельными ему было не известно, в настоящее время желает выехать самостоятельно, на его имя забронирован авиабилет на <дата>, против выдворения не возражает.
Кроме признания своей вины, виновность Махмудова У.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
- рапортом от <дата>
- рапортом о необращении в ООО «............» с заявлением о постановке на учет и ходатайством о продлении срока пребывания,
- справка – досье на имя Махмудова У.К.
- справкой ИЦ ГУВД СПб и ЛО на имя Махмудова У.К.
- справкой учета УФМС по СПб на имя Махмудов У.К.- копией паспорта, визы, уведомления о прибытии на имя Махмудова
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Махмудова У.К. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Махмудов У.К. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Махмудов У.К. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Махмудова У.К. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории РФ, поскольку, являясь иностранным гражданином, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, по истечению разрешенного срока пребывания он не покинул территорию РФ.
При назначении Махмудову У.К. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Махмудов У.К. длительное время незаконно пребыл на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, . что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина ............ – Махмудова У.К., ............, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............ не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья