ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-316/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 05 июня 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Альмассри Махмуда И.А.,
защитника - адвоката Серова Ю.Д., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
переводчика ФИО.
рассмотрев административное дело в отношении Альмассри Махмуда И.А., ............., официально не работающего, ............. обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Альмассри Махмуда И.А. совершил нарушение режима пребывания иностранным гражданином в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно:
<дата> в 11 часа 00 минут он, Альмассри Махмуд И.А., являясь гражданином ............., то есть будучи иностранным гражданином, прибыл по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> для оформления выездной визы. При проверке документов установлено, что Альмассри Махмуд И.А. прибыл на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «.............» по туристической визе сроком действия с <дата> до <дата>
В Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата>. и <дата> Альмассри Махмуд И.А. обратился с просьбой о предоставлении убежища на территории Российской Федерации и подал письменное ходатайство о признании его беженцем соответственно. Решением № ХХХ от <дата> гражданину Альмассри Махмуду И.А. было в этом отказано, однако, по истечению разрешенного срока пребывания он территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию (114—ФЗ от 18.07.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»), в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.
<дата> в отношении Альмассри Махмуда И.А. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО..и защитника – адвоката Серова Ю.Д., Альмассри Махмуд И.А., которому были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехал в Российскую Федерацию <дата> чтобы приобрести статус беженца, однако в этом было отказано, . в настоящее время желает выехать самостоятельно, на его имя забронирован авиабилет, против выдворения не возражает.
Кроме признания своей вины, виновность Альмассри Махмуда И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;- рапортом от <дата>.
- копией паспорта, визы и бланка уведомления о прибытии на имя Альмассри Махмуда И.А.,
- Справкой-досье иностранного гражданина
- Решением № ХХХ об отказе в признании беженцем,
- Свидетельством о рассмотрении ходатайства о признании беженцем
- справкой ИЦ ГУВД СПб и ЛО
- Справкой учета ОУФМС
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Альмассри Махмуда И.А. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Альмассри Махмуд И.А. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Альмассри Махмуд И.А. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Альмассри Махмуда И.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.
При назначении Альмассри Махмуду И.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Альмассри Махмуд И.А. длительное время незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, намерен покинуть территорию Российской Федерации, за время пребывания на территории Российской Федерации к административной и уголовной ответственности не привлекался, . что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина ............. – Альмассри Махмуда И.А., ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............. не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья