Дело №5-260/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург16 сентября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П.,
с участием гр. Сейтиева А.,
инспектора УФМС России по СПБ и ЛО в Центральном районе Душко И.В.,
переводчика – ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении .......№ХХХ в отношении Сейтиева А., ....... неработающего, ....... на территории Российской Федерации, в т.ч. в Санкт-Петербурге регистрации не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ....... – Сейтиев А. прибыл в Российскую Федерацию 04.07.07 через КПП «.......» по однократной туристической визе сроком действия по 13.07.07.
<дата> при проверке документов выяснилось, что Сейтиев А. нарушил режим пребывания ....... в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил регистрационного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
В судебном заседании Сейтиев А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, фактически признал свою вину в совершении правонарушения, указал, что приехал в Россию с целью трудоустройства, не мог покинуть территорию РФ в связи с тем, что у него была просрочена виза, а также не имелось денежных средств, желает покинуть территорию РФ. В настоящее время у него имеется билет на <дата>.
Инспектор УФМС подтвердил факт нарушения Сейтиева А. режима пребывания ....... на территории РФ, просил привлечь указанное лицо к административной ответственности с выдворением за пределы РФ, без помещения в спец приемник.
Поскольку Сейтиев А. нарушил режим пребывания ....... в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил регистрационного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Сейтиева А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, в частности копией паспорта с истекшей визой на пребывание в РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сейтиева А., ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
Наложить на Сейтиева А., ....... административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без содержания в спец. приемнике.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, .......
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: