административное дело № 5-261/2010



Дело №5-261/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург17 сентября 2010 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Дондик А.П.,

с участием гр. Агаджанова Б.,

инспектора УФМС России по СПБ и ЛО в Центральном районе Душко И.В.,

переводчика – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении ........№0002987 в отношении Агаджанова Б. ........ неработающего, ........ на территории Российской Федерации, в т.ч. в Санкт-Петербурге регистрации не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ........ – Агаджанов Б. прибыл в Российскую Федерацию 07.08.09 через КПП «........» по однократной туристической визе сроком действия по 16.08.09.

<дата> при проверке документов выяснилось, что Агаджанов Б. нарушил режим пребывания ........ в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил регистрационного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Агаджанов Б., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, фактически признал свою вину в совершении правонарушения, указал, что приехал в Россию с целью обучения, не мог покинуть территорию РФ в связи с тем, что у него была просрочена виза, а также не имелось денежных средств, желает покинуть территорию РФ. В настоящее время у него забронирован билет на <дата>.

Инспектор УФМС подтвердил факт нарушения Агаджанова Б. режима пребывания ........ территории РФ, просил привлечь указанное лицо к административной ответственности с выдворением за пределы РФ, без помещения в спец приемник.

Поскольку Агаджанов Б. нарушил режим пребывания ........ в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил регистрационного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а равно в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина Агаджанова Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов, приобщенных к протоколу об административном правонарушении, в частности копией паспорта с истекшей визой на пребывание в РФ. Вместе с тем, суд не назначает Агаджанову Б. наказание в виде выдворения за пределы РФ, поскольку он имеет намерение легализовать свое местонахождение на территории РФ для ........

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агаджанова Б., ........ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.

Наложить на Агаджанова Б., ........, административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ........

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: