Дело № 5- 342/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Санкт-Петербург29 ноября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием гр. Мамаджанова Б.Н.,
переводчика ФИО..,
рассмотрев протокол об административном правонарушении ............. № ХХХ от <дата> и приложенные к нему материалы в отношении Мамаджанова Б.Н., ............. официально не работающего, ............. привлеченного к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ............. Мамаджанов Б.Н. был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Мамаджанов Б.Н. документов (визы, миграционной карты), подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет, со слов, въехал на территорию Российской Федерации <дата> на учете по месту пребывания не состоял в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г., уклонялся от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил срок пребывания, установленный ст. 5 Федерального закона РФ № 115- ФЗ от 25.07.2002 г., а также нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Таким образом, Мамаджанов Б.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании, с участием переводчика ФИО. гражданин Мамаджанов Б.Н., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что права ему понятны, в услугах адвоката не нуждается, действительно въехал на территорию РФ в указанное время, однако встать на учет не смог, о том, что находится незаконно на территории РФ не знал, ............., работает неофициально ............. в настоящее время желает выехать .............
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд полагает, что вина Мамаджанов Б.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом ............. № ХХХ от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата> копией справки ............. ЛУВД, справкой ИЦ, копией водительского удостоверения на имя Мамаджанова Б.Н., приобщенных к протоколу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает, что Мамаджанов Б.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, ............. желает самостоятельно выехать, в связи с чем суд в настоящее время не усматривает оснований для помещения Мамаджанова Б.Н. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУВД СПб и ЛО.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мамаджанова Б.Н., ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУВД СПб и ЛО.
.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, .............
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: