Дело № 5-344/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Санкт-Петербург03 декабря 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием гр. Ли Л.,
ст. участкового уполномоченного ХХХ отдела милиции УВД по ............ району – Майбурд С.В.,
переводчика ФИО.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении АП № ХХХ от <дата> г. и приложенные к нему материалы в отношении Ли Л., ............ не работающего, ............ привлеченного к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ............ – Ли Л. прибыл в Российскую Федерацию <дата> через КПП «............» по туристической визе сроком действия до <дата>.
<дата> в 09 часов 00 минут гражданин Ли Л. был выявлен по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, при проверке документов. Установлено, что Ли Л. документов (визы, миграционной карты), подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет, на учете по месту пребывания ............ не стоял в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. По истечению разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115- ФЗ от 25.07.2002 г., территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Таким образом, Ли Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании, с участием переводчика ФИО., гражданин Ли Л., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, действительно въехал на территорию РФ в указанное время, однако вовремя покинуть территорию Российской Федерации не смог в связи с отсутствием денег, так как трудоустроиться не смог. В настоящее время желает покинуть территорию РФ, ............ против выдворения его из Российской Федерации не возражает, на руках имеет билет.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд полагает, что вина Ли Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом АП № ХХХ от <дата>, рапортом о задержании от <дата> копией паспорта гр. Ли Л., копией визы, копией справок учета и розыска на имя Ли Л., приобщенных к протоколу об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает, что Ли Л. ранее к административной ответственности не привлекался.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ли Л. ............ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ............
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья: