Дело № 5-309/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург02 ноября 2010 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Горбунова Е.В.,
с участием Ахуновой Г.А.,
инспектора УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Мурадалиевой Г.Н.,
переводчика ФИО.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении от <дата> № ХХХ и приложенные к нему материалы в отношении Ахуновой Г.А., ........... не работающей,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 13 часов 00 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге была выявлена гражданка ........... Ахунова Г.А.. При проверке было установлено, что она въехала на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «...........» на срок до <дата> на учете по месту пребывания после <дата> не состояла в нарушение ст. 20 ФЗ №109-ФЗ от 18.07.2006 года, по истечении срока, установленного ст. 5 ФЗ РФ №115 ФЗ от 25.07.2002 года, территорию Российской Федерации не покинула, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации не имеет. Таким образом, Ахунова Г.А. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 05 августа 1996 года является незаконно находящейся на территории Российской Федерации.
В судебном заседании Ахунова Г.А., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что в услугах адвоката не нуждается, свою вину признаёт в полном объеме, не смогла покинуть территории Российской Федерации ........... в настоящее время готова покинуть Российской Федерацию, имеет билет на самолет ...........
Представитель УФМС просила привлечь Ахунову Г.А. к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
Кроме пояснений Ахуновой Г.А. её вина подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении ........... № ХХХ, протоколом об административном задержании ........... № ХХХ рапортами, копией паспорта на её имя, копией миграционной карты.
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то должностными лицом, в установленные законом сроки.
Представленные доказательства у суда сомнения не вызывают, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспариваются. Доказательств, полученных с нарушением закона, судом не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд признаёт установленным и доказанным, что Ахунова Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что Ахунова Г.А. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, по истечении определенного срока пребывания не покинула Российскую Федерацию ..........., намерена самостоятельно прикинуть Россию, что подтверждено представленным в суд авиабилетом. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Ахунову Г.А., ........... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф оплатить получателю платежа – ........... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.
Судья