ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5- 325/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 08 июня 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина .............. - Каримова А.О.,
с участием переводчика ФИО..,
рассмотрев административное дело в отношении Каримова А.О., .............. официально не работающего, ..............,
- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримов А.О. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно:
<дата> в 16 часов 00 минут гражданин .............. Каримов А.О., будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В ходе проведения проверки места пребывания иностранных граждан на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <дата>. № ХХХ, при проверке документов установлено, что Каримов А.О. въехал на территорию Российской Федерации <дата>. через КПП «..............», на миграционном учете по месту пребывания не состоял, по истечению разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г.
<дата> в отношении Каримова А.О. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО.., Каримов А.О., которому были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, в услугах защитника не нуждается; документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехал в Российскую Федерацию <дата>., вовремя не смог уехать из-за отсутствия денег. В настоящее время желает выехать самостоятельно, . на его имя забронирован билет на <дата>, просил не помещать его в Центр для содержания иностранных граждан, против выдворения не возражает.
Кроме признания своей вины, виновность Каримов А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
- рапортами от <дата>
рапортом о отсутствии в ООО «..............» заявления и ходатайства о постановке на учет и продлении срока пребывания,
- определением от <дата>
- распоряжением от <дата>. № ХХХ
- протоколом об административном задержании ХХХ от <дата>
- копией паспорта, миграционной карты, разрешения на работу, уведомления на имя Каримова А.О.,
-справкой ИЦ ГУВД СПб и ЛО на имя Каримова А.О.,,
-справками УФМС по СПб на имя Каримова А.О.,
- справкой – досье на имя Каримова А.О.,
- сообщение с сайта УФМС – заявление гражданина о проведении проверки.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.Протокол об административном правонарушении в отношении Каримова А.О. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Каримов А.О. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Каримов А.О. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Каримов А.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г.
При назначении Каримову А.О. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Каримов А.О. незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
Оснований для назначения Каримову А.О. принудительного выдворения, с помещением его в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ, суд не усматривает и считает целесообразным назначить ему административное выдворение за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что Каримов А.О. родственников на территории РФ не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у него постоянного места жительства на территории РФ и возможности трудоустройства нет, суд также учитывает длительность его незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие здесь места работы и учебы, однако, Каримов А.О. забронировал билет для выезда за пределы Российской Федерации и желает выехать самостоятельно. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства в части помещения Каримова А.О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина .............. Каримова А.О., .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере
2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства о помещении гражданина .............. Каримова А.О. в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ – отказать.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), .............. не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья