ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5- 324/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 08 июня 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданки ........... - Джон С.,
с участием переводчика ФИО.,
рассмотрев административное дело в отношении Джон С., ........... не работающей, ........... - обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джон С. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного срока пребывания, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывания на территории Российской Федерации, а именно:
<дата> в 14 часов 30 минут гражданка ........... Джон С., будучи иностранным гражданином, была выявлена по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, Джон С. прибыла на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «...........» по визе сроком действия с <дата> до <дата> (приглашающая организация СГУ, Саратов), документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно: миграционной карты, - не имеет, по истечению установленного ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула, таким образом, нарушила режима пребывания (проживания) иностранным гражданином в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного срока пребывания, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывания на территории Российской Федерации.
<дата> в отношении Джон С. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО., Джон С., которой разъяснены её права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2, ст.51 Конституции РФ, полностью признала свою вину в совершении правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ей были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в суде в услугах защитника не нуждается; документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехала в Российскую Федерацию в <дата> с целью обучения, срок действия визы продлить не смогла, до настоящего времени не покинула территорию Российской Федерации, на момент задержания паспорт у нее отсутствовал. В настоящее время желает выехать самостоятельно, ., на ее имя забронирован билет и оплачен отель до момента выезда, просила не помещать ее в Центр для содержания иностранных граждан и не выдворять, поскольку в дальнейшем планирует вернуться в РФ для учебы.
Кроме признания своей вины, виновность Джон С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
- рапортом от <дата>
-определением от <дата>
- протоколом об административном задержании ХХХ от <дата>.
- протоколом ДЛ САП № ХХХ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>
- копией паспорта, визы на имя Джон С.
-справкой ИЦ ГУВД СПб и ЛО на имя Джон С.,
-справками УФМС по СПб на имя Джон С.
- справкой – досье на имя Джон С.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Джон С. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Джон С. присутствовала при составлении протокола, давала свои объяснения, копию протокола получила. Представленные материалы дела Джон С. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Джон С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению установленного срока пребывания, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение норм ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, она по истечению разрешенного срока пребывания не покинула территорию РФ.
При назначении Джон С. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Джон С. незаконно пребывала на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
Оснований для назначения Джон С. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением ее в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ, суд не усматривает, и полагает целесообразным назначить административное выдворение за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда за счет средств лица, указанного в ст. 16 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что Джон С., родственников на территории РФ не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у неё постоянного места жительства на территории РФ и возможности трудоустройства, нет, суд также учитывает длительность ее незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие здесь места работы и учебы, однако, Джон С. забронирован билет и оплачена комната в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где она будет проживать до момента её административного выдворения, что подтверждается представленным чеком-ордером. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства в части помещения Джон С. в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданку ........... – Джон С., ........... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства о помещении гражданки ........... Джон С. в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы РФ – отказать.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ........... не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья