ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5- 326/12 об административном правонарушении
Санкт-Петербург 08 июня 2012 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ботанцова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – гражданина ............. – Ишанова Т.,
с участием переводчика ФИО..,
рассмотрев административное дело в отношении Ишанова Т., ............. официально не работающего, .............
- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ишанов Т. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно:
<дата> в 13 часов 30 минут гражданин ............. Ишанов Т., будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> При проверке документов установлено, что Ишанов Т. въехал на территорию Российской Федерации <дата> через КПП «.............» по учебной визе сроком действия до <дата> (............. № ХХХ), по истечению разрешенного срока пребывания территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.
<дата> в отношении Ишанова Т. был составлен протокол ХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании с участием переводчика ФИО.., Ишанов Т., которому были разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, согласен с протоколом, е в услугах защитника не нуждается; документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, приехал в Российскую Федерацию <дата> был отчислен из института в связи с неуплатой за обучение, вовремя не смог уехать из-за отсутствия денег. В настоящее время проживает у друзей в общежитии, желает выехать самостоятельно, ., на его имя забронирован билет на <дата>, просил не выдворять его, так в дальнейшем желает вернуться в РФ и восстановиться по месту учебы.
Кроме признания своей вины, виновность Ишанова Т., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ХХХ от <дата>;
- рапортом от <дата>
- определением от <дата>
- распоряжением от <дата>. № ХХХ
-объяснение Ишанова Т., С.
- копией паспорта, миграционной карты, визы на имя Ишанова Т.,
- выпиской из приказа от <дата>. № ХХХ
-справкой ИЦ ГУВД СПб и ЛО на имя Ишанов Т.,
-справками УФМС по СПб на имя Ишанов Т., - справкой – досье иностранного гражданина на имя Ишанов Т.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Ишанова Т. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Ишанов Т. присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела Ишанов Т. не оспаривает.
На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину Ишанова Т. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание, а равно уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания.
При назначении Ишанову Т. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Ишанова Т. незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.
Кроме того, суд принимает во внимание, что Ишанов Т. обучался в ГОУ «.............» и был отчислен за нарушение условий договора на предоставление платных образовательных услуг, что подтверждается представленной в материалах дела выпиской из приказа, в настоящее время желает уехать в <адрес> для оформления необходимых документов и вернуться в РФ для продолжения обучения. При таких обстоятельствах, с учетом личности Ишанова Т. и наличия билета, суд считает возможным назначить Ишанову Т. наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.9-29.11, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина ............. – Ишанова Т., ............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере
2 000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В ходатайстве об административном выдворении Ишанова Т. за пределы Российской Федерации – отказать.
Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу Ленинградской области), ............. не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья