РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дылым Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с  заявлением об установлении принадлежности записей в сводной книге Номер обезличенДата обезличена-1982 годы под фамилией ФИО3 Х. и инвентаризационных описях за 1983-1984 годы под фамилией ФИО7., ей ФИО2.  

В судебном заседании заявитель полностью поддержала свои требования, изложенные в заявлении, и пояснила суду, что проживает в ..., .... В связи с достижением пенсионного возраста она подготавливала документы для сдачи в Управление пенсионного фонда .... Однако при проверке лицевых счетов в бухгалтерии колхоза имени «Чкалова» ... оказалось, что ее фамилия в книгах указана по разному, в связи, с чем ей было предложено в судебном порядке разрешить данную проблему.

Так, в сводной книге Номер обезличенДата обезличена - 1982 годы ее фамилия указана как ФИО3, в инвентаризационных описях за 1983 - 1984 годы она проходит под фамилией Ильясова, тогда как в инвентаризационных описях за 1988 -1993 годы ее фамилия указана как ФИО2.

Фактически все записи под разными фамилиями принадлежат ей. Во-первых, фамилия ФИО3 - это ее девичья фамилия. Во-вторых, под фамилией ФИО8 проходят братья ее мужа, потому возможно перепутали фамилию.

Настоящая ее фамилия после выхода замуж - ФИО2. Это подтверждается ее паспортом серии 82 07 Номер обезличен, выданное отделением УФМС России по ... в ... Дата обезличена г.

Пока не будет установлена принадлежность ей, записей учиненных в сводных книгах и инвентаризационных описях она будет лишена возможности получить свою пенсию.

Бесспорно, записи под разными фамилиями принадлежать ей, что и указано в акте проверки достоверности сведений о трудовом стаже.

С учетом изложенного и руководствуясь п.5 ст.264 ГПК РФ она, просит удовлетворить ее требования.

ФИО5, заслушав пояснения заявителя, свидетеля и исследовав материалы дела, находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО13 показал, что фамилия его отца была ФИО10. По этой причине в селении некоторые знакомые считают, что и  его фамилия и фамилия членов его семьи тоже должна быть Ильясовы и в некоторых документах, не проверив их паспорта, фамилию пишут как ФИО11. Были случаи, когда учителя также писали его фамилию как ФИО12 У его братьев действительно фамилия в паспортах указано как ФИО9. Видимо по ошибке и в инвентаризационных описях за 1983 по 1984 года его фамилию и фамилию его жены записали как ФИО14, так как идут в перечне с его братьями. На самом деле их фамилия по паспорту ФИО2, а девичья фамилия его жены – ФИО3. 

В соответствии с требованиями п.5, ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта, принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в  паспорте или свидетельстве о рождении.

Исследованный судом паспорт серии 82 07 Номер обезличен, выданный отделением УФМС России по РД в ... Дата обезличена года и  трудовая книжка АТ-VI Номер обезличен подтверждают, что заявительницей является ФИО2, Дата обезличена года рождения.

ФИО5, исследовав свидетельство о заключении брака 1-БД Номер обезличен между ФИО4 и ФИО3, в которой записано, что после заключения брака жене (ФИО3)  присвоена фамилия ФИО2, установил, что записи в сводной книге Номер обезличенДата обезличена-1982 годы под фамилией ФИО3 Х принадлежат ФИО2. 

Сопоставив паспорт 8203 Номер обезличен на имя ФИО15 и инвентаризационные описи за 1983 по 1984 года, суд пришел к выводу, что показания свидетеля ФИО4 о том, что в некоторых документах фамилии его и его жены пишут как ФИО16, нашли подтверждения.

Таким образом, дав оценку показаниям свидетеля, сопоставив все представленные заявительницей документы, судом установлено, что факт, об установлении которого просит ФИО2 доказан представленными ею доказательствами, ее требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 записи в сводной книге Номер обезличенДата обезличена-1982 годы под фамилией ФИО3 Х. и инвентаризационных описях за 1983-1984 годы под фамилией ФИО17 

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный ФИО5 в течение десяти суток со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ФИО6 ФИО1