Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дылым 15 сентября 2010 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи               -                           Арсланханова З.Р.,

при секретаре                                             -                           ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л :

            Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта родственных отношений с ныне покойным его отцом – ФИО3, Дата обезличена года рождения.

В судебном заседании ФИО2 полностью поддержал свои требования, изложенные в заявлении, и пояснил суду, что в 1954 году его родители - Магомедхайрулаев Абдулзагир и ФИО2 Патимат заключили брак. Брак был заключен по местным обычаям, однако в органах ЗАГС брак зарегистрирован не был. Он родился Дата обезличена года, и со слов родственников, примерно в этот период его родители развелись. Из-за возникших после развода неприязненных отношений между родителями, мать отказалась указывать в его свидетельстве о рождении данные отца, в связи с чем там проставлены прочерки. В 1998 году его отец скончался. Несмотря на это факт родственных отношений с ФИО3, т.е. то, что последний является его отцом, могут подтвердить многие жители ... района РД, в том числе ФИО5 и ФИО4, проживающие. Факт установления родственных отношений ему необходимо для решения вопросов, связанных с наследством, в связи с чем просит суд удовлетворить его требования.   

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 показала суду, что ныне покойный ФИО3 являлся ее родственником. Она с уверенностью может подтвердить тот факт, что заявитель ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО2 П..

Аналогичные показания дала свидетель ФИО4.

В соответствии с паспортом серии 82 03 Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Казбековским РОВД ..., заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ... района РД.

Из свидетельства о рождении серии I-БД Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Казбековским отделом ЗАГС, следует, что в графе «Мать» ФИО2, Дата обезличена года рождения, указана ФИО2 Патимат, а в графе «Отец» проставлены прочерки.    

Согласно свидетельства о смерти серии I-БД Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ..., Магомедхайрулаев Абдулзагир ФИО3, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.  

Проанализировав пояснения заявителя, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, действительно являлся сыном ФИО3, Дата обезличена года рождения, следовательно, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами в связи с чем его требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 и 264-268 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ... района ... является сыном ныне покойного ФИО3, Дата обезличена года рождения.

            На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд ... в течение десяти суток со дня его принятия.

Председательствующий

Решение отпечатано в совещательной комнате.