РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дылым Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта перемены им в начале 2003 года имени  «Дада» на имя «Амирхан»  и обязывании органа ЗАГС выдать ему новое свидетельство о перемене имени. 

В судебном заседании ФИО5 поддержал свое требование и пояснил суду, что он родился Дата обезличена г. в сел .... При рождении ему дали имя Дада, но впоследствии, а точнее, в январе 2003 года он поменял свое имя «Дада» на имя «Амирхан», получив при этом в Кизилюртовском отделе ЗАГСа свидетельство о перемене имени. На основании этого свидетельства ему заменили паспорт.

В настоящее время он продает свою квартиру, оформленную на него по старому паспорту, где он значился по имени Дада. Для оформления договора купли – продажи нотариус потребовал с него доказательство того, что квартира принадлежит ему, т.е., свидетельство о перемене имени. Однако, как бы он это свидетельство не искал, найти его он не смог. Когда он обратился за получением дубликата свидетельства о перемене имени в Кизилюртовский отдел ЗАГСа, те его отправили в Казбековский отдел ЗАГСа, так как весь архивный материал они передали последним. Отдел ЗАГСа при МО «...» его отправили в республиканский архив ЗАГСа, а когда он принес им ответ, что запись акта о перемене имени в республиканском архиве ЗАГСа тоже отсутствует, посоветовали обратиться в суд.

На основании вышеуказанного просит установить факт перемены им в январе 2003 года имени «Дада» на имя «Амирхан» и обязать отдел ЗАГСа при МО «...» выдать ему новое свидетельство об этом. 

Заведующая отделом ЗАГСа при МО «...» ФИО3 показала, что в архиве запись акта о перемене имени ФИО2 Дада Амирхановича отсутствует, в связи с чем удовлетворить просьбу ФИО5 о выдаче свидетельства о перемене им имени отдел ЗАГСа без судебного решения не может.

Выслушав пояснения заявителя, показания заинтересованного лица и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из исследованного судом извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного органом записи актов гражданского состояния МЮ РД от Дата обезличена года, запись акта о перемене имени ФИО2 Дада Амирхановича в архиве по пос.... РД отсутствует.

В свидетельстве о рождении 4-БД 349123, выданное Дата обезличена ... отделом ЗАГСа на имя ФИО2 Дада Амирхановича, дата рождения первого указана Дата обезличена года, а отцом указан ФИО4.

Согласно паспорта 8203 071550, выданного Дубкинским отделением ОВД ... РД Дата обезличена года, заявителем по делу является ФИО4 Амирханович, Дата обезличена года рождения.

Сопоставив свидетельство о рождении-БД 349123, выданное на имя ФИО2 Дада Амирхановича и паспорт, выданное на имя ФИО5, суд приходит к выводу о том, что пояснение ФИО5 о том, что он в начале 2003 года переменил имя «Дада» на имя «Амирхан» и об этом выдавалось свидетельство о перемене имени подтверждается, так как в исследованных документах дата рождения и отчество заявителя совпадают, оба документа принадлежат одному и тому же лицу, а перемена имени в паспорте осуществляется на основании свидетельства о перемене имени.

Суд также, дав оценку пояснениям заявителя, объяснениям заинтересованного лица, изучив материалы дела, установил невозможность восстановления утраченного свидетельства о перемене имени в ином порядке, кроме как судебном.

Таким образом, требование ФИО5 обоснованно, законно и подтверждается представленными им доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт перемены ФИО5 в январе 2003 года имени «Дада» на имя «Амирхан».

Обязать отдел ЗАГСа при МО «...» выдать ФИО5 свидетельство о перемене им имени «Дада» на имя «Амирхан» в январе 2003 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд ... в течение десяти суток со дня его принятия.

ФИО6ФИО1

Решение отпечатано в совещательной комнате