устан правоуст. документа



РЕШЕНИЕ

именем ФИО4

 

с. Дылым Дата обезличена года  

... суд ... в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении принадлежности трудовой книжки без серии и номера, выписанной на имя ФИО3, 1951 года рождения, ему ФИО2, 1950 года рождения. 

 

В судебном заседании заявитель полностью поддержал свои требования, изложенные в заявлении, и пояснил суду, что он трудовую деятельность свою начал инструктором третьего класса Хасавюртовской автошколы Номер обезличен в 1972 году. В настоящее время он готовит документы для представления в Пенсионный фонд для оформления пенсии по старости. Обратившись в управление пенсионного фонда района, он столкнулся с некоторыми проблемами и связаны они с неправильными записями в его трудовой книжке. При заполнении трудовой книжки в его фамилии, имени и отчестве допущены механические ошибки. Так, его трудовая книжка выписана на имя ФИО3. То есть, при написании фамилии пропущена буква «В», при написании имени добавлена буква «Д» и при написании отчества вместо «Е» написана «А», а вместо «И» написана «У».

В соответствии паспорта 60 01 575507, выданного отделом внутренних дел ... ... Дата обезличена года его фамилия, имя и отчество значатся как ФИО2.

Причину допущенных ошибок может объяснить только невнимательностью лица, заполнившего трудовую книжку.

         Установить факт принадлежности указанной книжки кроме как судом нет возможности, так как автошкола 1209, которая выдала ему трудовую книжку, в настоящее время не существует. 

Установление вышеуказанного факта ему необходимо для оформления и получения пенсии.   

Суд, заслушав пояснения заявителя и исследовав материалы дела, находит заявление ФИО2 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.5, ст.264 ГПК ФИО4 суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в  паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу требований ст. 265 ГПК ФИО4 суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями ст. 267 ГПК ФИО4 А.Д. в своем заявлении указал и судебном заседании пояснил, что установление принадлежности трудовой книжки ему необходимо для оформления пенсии и представил доказательство, подтверждающее невозможность установления этого факта кроме как судом.

Согласно паспорта 60 01 575507, выданного отделом внутренних дел ... ... Дата обезличена года заявителем по делу является ФИО2, 1951 года рождения.   

 

Из исследованной судом трудовой книжки без серии и номера усматривается, что она заполнена Дата обезличена года на ФИО3, 1951 года рождения.

Учитывая схожесть фамилии, имени, отчества в паспорте заявителя и в трудовой книжке, а также возможность механических ошибок при заполнении трудовой книжки, суд считает пояснения заявителя в этой части правдивыми, а требование - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Однако, в части требования заявителя об установлении принадлежности вышеуказанной трудовой книжки ему, как родившемуся в 1950 году, суд считает необходимым отказать, так как согласно паспорта 60 01 575507, выданного отделом внутренних дел ... ... Дата обезличена года, ФИО2 родился в 1951 году.  

Какие-либо доказательства, подтверждающие о рождении его в 1950 году, или о принадлежности трудовой книжки ему, как родившемуся в 1950 году, ФИО2 суду не представил.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК ФИО4,

р е ш и л:

Заявление ФИО2 удовлетворить частично.

 

Установить факт принадлежности трудовой книжки без серии и номера, выписанной на имя ФИО3, 1951 года рождения, ФИО2.

В установлении факта принадлежности трудовой книжки без серии и номера, выписанной на имя ФИО3, 1951 года рождения, ФИО2, 1950 года рождения, отказать.   

 

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд ... в течение десяти суток со дня его принятия.

ФИО5ФИО1

Решение отпечатано в совещательной комнате.