РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дылым Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении принадлежности ей трудовой книжки, выданной в 1970 году на имя ФИО2. 

В судебном заседании ФИО3 полностью поддержала требования, изложенные в заявлении и пояснила суду, что, в связи с достижением пенсионного возраста, ей в этом году должны назначить и выплатить пенсию. В связи с этим, она собрала все необходимые документы и представила в пенсионный фонд для назначения пенсии. Но в назначении ей пенсии было отказано по причине несоответствия фамилии и отчества, указанные в трудовой книжке, фамилии и отчеству, указанным в паспорте.

В трудовой книжке ее фамилия, имя и отчество значатся как ФИО2, вместо ФИО3, т.е. перепутали ее фамилию с отчеством и написали их наоборот. Хотя в углу трудовой книжки сделана запись с исправлением и с указанием правильных ее данных и заверенной печатью, но для пенсионного фонда эта запись ничего не значит.

Установление принадлежности трудовой книжки необходимо для назначения ей пенсии.   

Представитель УОПФР по РД в ... ФИО4 не возражает против удовлетворения требований ФИО4 

Суд, заслушав пояснения заявителя, мнение представителя УОПФР по РД в ... и исследовав материалы дела, находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями п.5, ч.2 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Выслушав заявителя, исследовав и сопоставив документы: паспорт серии, Номер обезличен, выданный Хасавюртовским ГОВД ... от Дата обезличена года на имя ФИО3, Дата обезличена г. рождения и трудовую книжка за Номер обезличен на имя ФИО2, исправленными и заверенными печатью на ФИО3 – суд установил, что трудовая книжка за Номер обезличен на имя ФИО2, от Дата обезличена года принадлежит ФИО3.

Таким образом, факт, установления которого просит заявитель, доказан представленными ею доказательствами, ее требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 трудовой книжки за Номер обезличен, выданной в Дата обезличена году на имя ФИО2.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд ... в течение десяти суток со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

ФИО5ФИО1