Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дылым Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО0 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО0 об установлении, что ФИО0, 1965 года рождения, уроженцец и житель ... района, по национальности - аварец, приходится отцом Магомедову Рамазану, Дата обезличена года рождения и Магомедовой Марият, Дата обезличена года рождения.

В судебном заседании заявительница полностью поддержала требования, изложенные в заявлении, и пояснила, что она в 2001 году вышла замуж за ФИО0. От совместного проживания у них родились двое детей: ФИО18, Дата обезличена года рождения и ФИО8, Дата обезличена года рождения. Брак их по разным причинам не был зарегистрирован в органах ЗАГСа.

Когда она родила первенца, ответчика не было на месте. Он в то время проживал в ... и не приехал на рождение ребенка. Кроме того, между ними были кое-какие недопонимания, и при получении свидетельства о рождении он не присутствовал. По этой причине и  назло ответчику она указала в свидетельстве о рождении ребенка фамилию ФИО9. Она знала, что фамилию она указывает неправильно и что ответчик носит фамилию ФИО0, но, тем не менее, пошла на это. Кроме того, имя ФИО17 она указала по той причине, что в народе его называют ФИО10 а по документам ФИО11. Это подтверждено свидетельством о рождении ответчика 2-ВМ Номер обезличен.

Таким же образом она поступила и при получении свидетельства о рождении на второго ребенка. И на этот раз она указала фамилию отца ребенка ФИО12 и имя ФИО13

В настоящее время в связи с тем, что она по своему усмотрению указала неправильную фамилию в свидетельствах о рождении детей, у нее возникли проблемы.  

Ответчик иногда бывает у них дома. Связь с детьми он не потерял. Он даже был недоволен по поводу того, что дети его не носят его фамилию, и что ею в качестве отца указан другой человек.

ФИО4 также не отрицает этот факт и по ее сведениям, с его стороны не будут какие-либо возражения на установление отцовства.

Без установления судом отцовства ФИО5 в отношении своих несовершеннолетних детей она будет лишена получить пособию на детей, да и другие необходимые вопросы она не сумеет разрешить, пока указанная проблема не будет снята в судебном порядке.  

Ответчик ФИО0 показал, что он признает исковые требования ФИО1 ФИО20, Дата обезличена года рождения и ФИО19, Дата обезличена года рождения его дети, рожденные в браке с ФИО1  

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание требований заинтересованным лицом подлежат принятию, так как указанные требования законны, обоснованны, доказаны истцом представленными доказательствами в совокупности.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт отцовства ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., по национальности аварца, в отношении Магомедова Рамазана, Дата обезличена года рождения и ФИО14, Дата обезличена года рождения.

         Обязать орган записи актов гражданского состояния ... ... выдать ФИО15, Дата обезличена года рождения и ФИО16, Дата обезличена года рождения, новые свидетельства о рождении с указанием в графе «Отец» – ФИО0.

         На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный ФИО6 в течение десяти суток со дня его принятия.

Судья М.М.Абдулаев Решение отпечатано в совещательной комнате.