Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дылым 06 апреля 2011 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МО «<адрес>» <адрес> РД об обязывании последнего перевести ее из общего списка в льготную, вынести постановление о принятии на учет с ДД.ММ.ГГГГ как инвалида 2 группы и как семью, имеющую ребенка-инвалида и также представить материал в МО «<адрес>» для решения вопроса получения субсидий по улучшению жилищных условий,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МО «<адрес>» <адрес> РД об обязывании последнего перевести ее из общего списка в льготную, вынести постановление о принятии ее на учет с ДД.ММ.ГГГГ как инвалида 2 группы и как семью, имеющую ребенка-инвалида и представить материал в МО «<адрес>» для решения вопроса получения субсидий по улучшению жилищных условий.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что их семья состоит из 5 человек. Она является инвали<адрес> группы, что подтверждено справкой сер. МСЭ -№3280125. Ее дочь ФИО2 тоже является инвалидом с детства. Данный факт также подтверждается справкой МСЭ-2006 №.

Так как у них не было своего собственного дома, и семья их проживала в доме ФИО13 Шахрузат, в 1997 году она обратилась с заявлением к главе администраций села с просьбой о выделении им земельного участка для строительства жилого дома. Заявление было зарегистрировано, однако дальнейшего продвижения по не нему не произошло. ДД.ММ.ГГГГ жилищная комиссия с выездом на место проверила, в каких условиях проживает ее семья, убедилась, что у нее нет собственного дома, составила акт и признала ее лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий. Узнав, что ее включили в общий список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в тот же период ею была представлена копия справки об инвалидности в администрацию села, чтобы ее перевели из общего списка в льготную.

С тех пор прошло много времени. Она была уверена, что работники сельской администрации, включив ее в льготный список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вынесли постановление об этом и соответствующий материал направили в МО «<адрес>». Время проходило, вестей от них не последовало и чтобы рассеять свои сомнения, она обратилась в МО «<адрес>». Проверив всю документацию в МО «<адрес>», ей сообщили, что она не проходит включенной в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом объяснили, что тому виноваты работники МО «<адрес>», которые не предоставили соответствующую информацию. Ее просьбы исправить сложившееся положение, вынося соответствующее постановление, остались без положительного реагирования. Ей было сказано, что для разрешения данного вопроса необходимо обратиться в суд и, что только по судебному решению может быть восстановлена справедливость. По вине ответчика она оказалась лишенной права получить и безвозмездной субсидии на приобретение или постройку жилья. А ведь правовая база для этого создана. Тому подтверждением являются федеральные законы «О ветеранах», «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №614 «Об утверждении Правил расходования и учета средств на предоставление субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию передаваемых полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов». Более того, постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О форме и порядке предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья нуждающимся в улучшении жилищных условии и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалидам ВОВ и участникам ВОВ, членам семей погибших инвалидов ВОВ и участников ВОВ и нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ инвалидам боевых действий и ветеранам боевых действий, членам семей погибших инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов» предусмотрен порядок определения условий и правила предоставления безвозмездной субсидии на приобретение жилья.

В соответствии с указанными правилами администрация МО «<адрес>» обязана была перевести ее из общей очереди на получение жилья в льготную, вынести постановление об этом и представить информацию в МО «<адрес>», который обязан был ежегодно до 01 февраля представлять в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан уточненные списки нуждающихся в улучшении жилищных условий и их учетные дела, оформленные в установленном порядке. Это ответчиком не сделано. Естественно, попадая в эту категорию лиц и очень нуждаясь в помощи государства, она пыталась решить свою проблему без судебных органов.

Ответчик - глава муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО6 исковые требования ФИО3 признал и показал, что истица в связи с отсутствием своего жилья 1996 году обратилась в сельсовет н\д <адрес> с заявлением о выделении ей земельного участка под строительство жилья, о чем имеется запись в книге регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилищная комиссия проверила жилищные условия ФИО3 и признала ее нуждающейся в улучшении жилищных условий. ФИО3 была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и она находится в списках лиц, стоящих в очереди на получение земельного участка под строительство дома. Он также знает, что ФИО3 и ее дочь ФИО4 с 1999 года являются инвалидами и истицу должны были из общего списка нуждающихся в улучшении жилищных условий перевести в льготную. Однако, почему этого своевременно не было сделано и сведения об этом в МО «<адрес>» вовремя не представлены, он не знает, так как тогда на этой должности не работал. Администрация МО «<адрес>» требования истицы признает, но без судебного решения вынести постановление о том, что она была включена в льготный список нуждающихся в улучшении жилищных условий как инвалид и семью, имеющую ребенка-инвалида до ДД.ММ.ГГГГ не может.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выслушав пояснения ФИО3, подтвержденные ответчиком, суд установил, что в 1997 году она обратилась с заявлением к руководству села <адрес> с просьбой о выделении ей земельного участка для строительства жилого дома, о чем имеется запись в книге регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. По ее заявлению жилищная комиссия с выездом на место проверила, в каких условиях проживает ее семья и признала ее лицом, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Из акта проверки жилищных условий усматривается, что комиссия в составе ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 проверила жилищные условия заявителя ФИО3 и установила, что занимаемое последней жилое помещение состоит из 2-х помещений общей площадью 28 кв.м., на данной площади проживают 5 человек, в связи с чем комиссия пришла к заключению о том, что ФИО3 нуждается в улучшении жилищных условий.

Пояснения истицы о том, что в 1997 году она была принята на учет как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, ответчиком не опровергаются и подтверждаются косвенным доказательством – регистрацией ее заявления о принятии на учет в книге регистрации под записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также не опровергает то, что ФИО3 и ее дочь ФИО4 с 1999 года являются инвалидами, справки об этом были представлены в администрацию села, на основании чего истицу тогда же должны были из общего списка нуждающихся в улучшении жилищных условий перевести в льготную, как инвалида и семью, имеющую ребенка-инвалида.

Из справок, выданных филиалом по <адрес> ГУП «Дагтехинвентаризация», за ФИО3 или членами ее семьи жилой дом не числится, земельный участок для индивидуального строительства жилья не выделялся.

Из справки сер. МСЭ -№3280125 усматривается, что ФИО3 является инвали<адрес> группы.

Что дочь истицы ФИО2 также является инвалидом, подтверждается справкой МСЭ-2006 №.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 с 1997 года признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и стояла в общей очереди на улучшение жилищных условий. 1999 году она представила в администрацию села справки о своей инвалидности и об инвалидности дочери. Однако, по вине администрации <адрес>» <адрес> решение о ее переводе из общего списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в льготную, как инвалида и семью, имеющего ребенка-инвалида, не принято и как следствие, сведения и материал о принятии ФИО3 на учет для улучшения жилищных условий в МО «<адрес>» не представлен.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 172 "Об утверждении Положения о форме и порядке предоставления из республиканского бюджета Республики Дагестан мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий" а также Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 348 "О форме и Порядке предоставления нуждающимся в улучшении жилищных условий и вставшим на учет до ДД.ММ.ГГГГ ветеранам, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, безвозмездной субсидии на приобретение жилья предусмотрено предоставление субсидий на строительство или приобретение жилья указанным категориям лиц, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанное, и с учетом того, что ФИО3 с 1997 года состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, с 1999 года является инвалидом и имеет дочь-инвалида, суд приходит к выводу о том, что с момента вступления в силу постановления Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 172 "Об утверждении Положения о форме и порядке предоставления из республиканского бюджета Республики Дагестан мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий" она приобрела право на улучшение жилищных условий на льготных основаниях, в связи с чем требования ФИО3 законны и обоснованны.

Кроме того, ответчик признает иска и в силу требований. 4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, так как требования истицы законны, обоснованны и доказаны представленными им доказательствами в совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан перевести ФИО3 из общего списка лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в льготную, вынести постановление о принятии ее на учет для улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ как инвалида 2 группы и как семью, имеющую ребенка-инвалида и представить сведения об этом в МО «<адрес>» для решения вопроса получения субсидий для улучшения жилищных условий.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья ФИО7