Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО5,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании включить в список лиц, имеющих право на льготных основаниях улучшить жилищные условия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения (далее – МО СП) «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об обязывании включить в список лиц, имеющих право на льготных основаниях улучшить жилищные условия.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что является инвали<адрес>-ой группы вследствие лучевой болезни, полученной при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Однако, кроме того, что он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, и состоит в списке с указанной им даты, администрациями села и района не предпринято каких-либо мер, в том числе ему не выделен земельный участок для строительства жилья. Таким образом, он до сих пор вместе со своей семьей проживает в доме брата. Недавно ему стало известно, что Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено выделение жилищного сертификата на приобретение или постройку жилого дома. Неоднократные мои обращения в сельскую администрацию и администрацию МО «<адрес>» по вопросу выделения жилищных сертификатов или же, хотя бы оказания материальной помощи остались без реагирования. Ответы были одни и те же, мол, найдем средства и решим проблему. При этом оказалось, что его документы сельской администрацией даже не представлялись в районную администрацию с целью направления в Министерство труда и социального развития РД. После этого ему рекомендовали обратиться в суд за защитой своих прав. Ему не понятно по чьей вине не решается проблема, так как своевременно им было написано заявление о постановке в очередь для улучшения жилищных условий. Все знают, что он является инвали<адрес>-ой группы по вышеуказанным причинам и у него нет своего собственного жилья. Просит суд удовлетворить его исковые требования и обязать администрацию МО СП «<адрес>» включить в список лиц, имеющих право на льготных основаниях улучшить жилищные условия

Представитель ответчика - администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан – ФИО3 исковые требования истца ФИО2 признал в полном объеме и пояснил суду, что последний действительно состоит на учете в администрации села в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 1993 года. После проведенной проверки истец был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, и было вынесено соответствующее постановление. Он не знает, почему прежними руководителями администрации села не представлялись документы ФИО2 в Министерство труда и социального развития РД, хотя тот с 1996 года неоднократно обращался к ним для разрешения своего вопроса. В связи с изложенным просит суд удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию, так как указанные требования законны, обоснованны и доказаны истцом представленными доказательствами в совокупности.

При подаче искового заявления, в соответствии с п.3 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец ФИО2 от уплаты государственной пошлины освобожден.

Статьей 103 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан включить ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях и передать соответствующие сведения в администрацию муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан.

Взыскать с администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий

судья ФИО5

Решение отпечатано в совещательной комнате.