Постановление от 21.05.2012 по делу № 1-38/2012 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Казанское                                           21 мая 2012 года

Казанского района Тюменской области

        

Судья Казанского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием:

заместителя прокурора Казанского района Тюменской области Лущикова Н.И.;

потерпевшей С.;

подсудимой - Гузевой Л.И.;

защитника - адвоката: Белова А.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре - Массеровой А.В.;

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-38/2012 по обвинению:

Гузевой Л.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Гузева Л.И. обвиняется в совершении убийства, совершенном при превышении пределов необходимой обороны в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с первых чисел июля 2008 года по 11 августа 2008 года, после 15 часов, П. в кухне дома по адресу: <адрес> предложил Гузевой Л.И. употреблять с ним спиртное. В связи с отказом последней, П. нанёс Гузевой Л.И. два удара рукой по голове и лицу, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, схватив Гузеву Л.И. за волосы, перетащил её в спальную комнату на кровать, где, придавив своим телом к кровати, обхватил горло Гузевой Л.И. руками и, высказывая угрозу убийством в адрес последней, стал её душить.

При таких обстоятельствах высказанную П. угрозу убийством Гузева Л.И. восприняла реально. Опасаясь за свою жизнь, но оказывая сопротивление, последняя смогла высвободиться и сползти с кровати на пол. В связи с данными обстоятельствами, а также тем, что П., ранее находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно применял в отношении Гузевой Л.И. насилие, последняя восприняла его угрозы убийством реально и в целях самообороны взяла находившийся под кроватью топор. В это время П. встал с кровати и нанес Гузевой Л.И. один удар кулаком в область носа, отчего она испытала физическую боль. После чего, П. попытался нанести Гузевой Л.И. второй удар кулаком в область лица. Однако, Гузева Л.И. в сложившейся обстановке, не взирая на то, что П. наносил ей удары только руками, в связи с чем, фактически в его действиях отсутствовала реальная опасность для её жизни, защищаясь, умышленно, с целью причинения смерти П., нанесла лезвием топора два удара в область жизненно важного органа человека, а именно - шею П., осознавая при этом, что в результате её действий может наступить его смерть и желала этого. При этом действия Гузевой Л.И. явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности действий П., и у нее имелась реальная возможность их пресечения способом, не лишающим его жизни. Нанося удары топором П., Гузева Л.И. осознавала явное несоответствие между вредом, который ей причинял П. - побои, и лишением его жизни, между способами и средствами нападения с его стороны и способами и средствами защиты с ее стороны, осознавая, что своими действиями совершает убийство, при этом, явно превышая пределы необходимой обороны.

В результате преступных действий Гузевой Л.И. П. были причинены следующие повреждения: переломы 4 и 5 шейных позвонков (разрубы), которые возникли от двух ударов острого объекта, возможно рубящего орудия (лезвие топора) в направлении, по отношению к шее - сзади наперед и справа налево. Переломы 4 и 5 шейных позвонков оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, которые явились причиной смерти.

После нанесения Гузевой Л.И. потерпевшему ударов в область шеи, последний упал на кровать и скончался. Скрывая следы преступления, Гузева Л.И. перетащила труп П. с помощью веревки, обмотанной вокруг его ног, в надворные постройки по адресу: <адрес>, где закопала его в земле.

С предъявленным обвинением подсудимая Гузева Л.И. согласна в полном объеме и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Ходатайство подсудимой поддержано адвокатом Беловым А.М.

Прокурор также ходатайствовал о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевшая возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Обсудив ходатайство Гузевой Л.И., заслушав мнения адвоката, прокурора, потерпевшей суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Санкция ч.1 ст.108 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Таким образом, в силу положений ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно обвинению преступление Гузевой Л.И. совершено в период начало июля 2008 по 11 августа 2008 года, таким образом, срок давности за совершённое преступление истёк 11.08.2010г.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

В случае, предусмотренном, в т.ч. пунктом 3 части первой ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч.1 ст.239 УПК РФ).

Принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности за которое истёк 11.08.2010г., а подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Гузевой Л.И. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Заявленные по делу исковые требования потерпевшая не поддержала в связи с добровольным возмещением таковых Гузевой Л.И. в полном объёме в размере *** рублей.

Вещественные доказательства по делу: топор, смыв вещества бурого цвета, соскоб межщелевого содержимого, штыковая и совковая лопаты, две полимерные плёнки, клеёнка с рисунком, брезентовый плащ, верёвка синтетическая, образцы слюны и крови Гузевой Л.И., конверт с ключицей и плюсневой костью П. на основании ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь, п.3 ч.1 ст.24, ст.ст. 236, 239 УПК РФ, судья

        

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гузевой Л.И. ч.1 ст.108 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гузевой Л.И. -отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: топор, смыв вещества бурого цвета, соскоб межщелевого содержимого, штыковую и совковую лопаты, две полимерные плёнки, клеёнку с рисунком, брезентовый плащ, верёвку синтетическую, образцы слюны и крови Гузевой Л.И., конверт с ключицей и плюсневой костью П. по вступлению постановления в законную силу уничтожить как не представляющие ценности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы в Казанский районный суд с правом участия в суде кассационной инстанции с использованием помощи защитника.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

        

Судья