П Р И Г О В О Р с. Казанское 25 мая 2012 года Казанского района Тюменской области Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Толькова В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Казанского района Тюменской области Шмидта В.Я.; потерпевшего - Ш..; подсудимого - Петелина А.П.; защитника - адвоката Белова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Ефимовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Петелина А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ, установил: Преступления подсудимым совершены в с.Казанское Казанского района Тюменской области при следующих обстоятельствах: 05 февраля 2012 года в 09 часу Петелин А.П. находясь на обочине дороги в переулке между улицами Советская и 2-ая Советская, обнаружил газетный свёрток с наркотическим средством - гашиш массой *** грамма, который, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения, поместил и незаконно хранил в нагрудном кармане своей куртки в период времени до 21 часа 15 минут. После чего, в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 45 минут указанное наркотическое средство было изъято следователем СО ОП №3 (дислокация с.Казанское) Бродниковой Р.Т. в здании ОП №3 (дислокация с.Казанское) МО МВД России по Тюменской области. Кроме того, Ш. согласно приказа начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции №3 (дислокация с.Казанское) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский», то есть в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №248 от 01.03.2011 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» и Федеральным законом Российской Федерации №3-Ф3 от 07.02.2011 года «О полиции» Ш. является должностным лицом и представителем власти. В соответствии с должностной инструкцией оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела полиции №3 (дислокация с.Казанское), утверждённой ДД.ММ.ГГГГ начальником межрайонного ОВД «Ишимский», Ш. обязан организовывать и проводить оперативно-розыскную работу на обслуживаемой зоне: территории Казанского сельского поселения. 05.02.2012 года в 21 час 40 минут в дежурную часть ОП № 3 (дислокация с.Казанское) МО МВД России «Ишимский» поступило сообщение старшего сержанта полиции Васильева А.В. о том, что доставленный 05.02.2012 года около 21 часа 15 минут в отдел полиции №3 (далее ОП №3) (дислокация с.Казанское) МО МВД России «Ишимский», Петелин А.П., находясь на первом этаже указанного здания у кабинета №, достал из кармана своей куртки газетный свёрток, который порвал и рассыпал на пол находившееся в нём вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое средство. 05.02.2012 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 40 минут оперуполномоченный группы уголовного розыска Ш., находясь в составе следственно-оперативной группы, в связи с исполнением своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, около кабинета № на первом этаже здания ОП №3 (дислокация с.Казанское) МО МВД России «Ишимский», расположенного по вышеуказанному адресу по поручению оперативного дежурного ОП № в ходе беседы с Петелиным А.П., стал выяснять происхождение вещества растительного происхождения, которое находилось у последнего в одежде, и было брошено ранее в указанном месте. Находящийся в состоянии наркотического опьянения Петелин А.П., отказался объяснить происхождение вещества растительного происхождения и высказал угрозы совершения насильственных действий и применения насилия в отношении представителя власти Ш. С целью пресечения противоправного поведения последнего, оперуполномоченный Ш. потребовал от Петелина А.П., прекратить противоправные действия. В ответ на законные требования сотрудника полиции Петелин А.П., решил применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти из-за того, что Ш. продолжал выяснять обстоятельства происхождения указанного вещества растительного происхождения. После чего, Петелин А.П., находясь в вышеуказанном месте, в присутствии сотрудников полиции Е. и В.., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - Ш., исполняющего свои должностные обязанности, умышленно ударил два раза кулаком в область лица майору полиции Ш., в результате чего, причинил потерпевшему физическую боль и повреждение - царапину на переносице, которая вредом здоровью не сопровождается, как не повлекшая расстройство здоровья. С предъявленным обвинением подсудимый Петелин А.П. согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший Ш. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, исковые требования не заявлены. Обсудив данное ходатайство, суд, с согласия прокурора, учитывая мнение потерпевшего, и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Петелину А.П. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по факту незаконного хранения наркотических средств суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств суд усматривает действия подсудимого Петелина А.П., связанные с незаконным владением в период времени с 09 часов до 21 часа 15 минут 05.02.2012г. наркотическим средством гашиш для личного потребления без цели сбыта путем помещения наркотического средства в нагрудный карман своей куртки. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 08.12.2011 года № 1023) гашиш включен в Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). Квалифицирующий признак «в крупном размере» судом усматривается в том, что изъятое у Петелина А.П. наркотическое средство - гашиш массой в пересчёте на высушенное до постоянной массы составляет 16,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса РФ отнесено к крупному размеру. Действия подсудимого Петелина А.П. по факту применения насилия в отношении представителя власти суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку не опасное для жизни и здоровья насилие было применено Петелиным А.П. в отношении полицейского Ш., являющегося представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. При назначении наказания подсудимому Петелину А.П., суд учитывает данные о его личности, а именно: ранее не судим, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенные им преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает его признательные показания, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, учитывая материальное положение Петелина А.П., мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ в соответствии со ст.49 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ в соответствии со ст.56 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы, а окончательно по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного Кодекса РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим с учётом положений ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного Кодекса РФ и в соответствии с ч.7 ст.316 Уголовно - процессуального кодекса РФ. Вместе с тем, суд находит возможным, постановить в отношении Петелина А.П. условное осуждение в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ, т.к. его исправление возможно без реального отбывания наказания. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, в соответствии со ст.81 УПК РФ суд приходит к выводу, что справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1, л.д.42), видеозаписи от 05.02.2012г. на 2-х дисках CD-R («Mirex» и светлого цвета) следует хранить при уголовном деле; полимерный пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета со специфическим запахом, фрагмент газеты со следами загрязнения коричневого цвета - уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст.314-316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Петелина А.П. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов; - по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Петелину А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ назначенное Петелину А.П. наказание считать условным, определив испытательный срокв 3 (три) года. Возложить на условно - осужденного Петелина А.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться в указанный орган в установленное время на регистрацию и по вызовам; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения; не совершать административных правонарушений. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Петелина А.П. отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № 1, л.д.42), видеозаписи от 05.02.2012г. на 2-х дисках CD-R («Mirex» и светлого цвета) хранить при уголовном деле; полимерный пакет с порошкообразным веществом коричневого цвета со специфическим запахом, фрагмент газеты со следами загрязнения коричневого цвета - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Казанский районный суд с правом участия осужденного в суде кассационной инстанции, с использованием помощи защитника, Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий судья: Приговор вступил в законную силу 05 июня 2012 г. Судья Казанского районного суда Тюменской области Тольков В.А.