ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении апелляционного производства № 11-9/2011 с. Казанское Казанского района Тюменской области 21 сентября 2011 года Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Первушиной Н.В., при секретаре Полукеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское апелляционное дело по апелляционной жалобе МИФНС на решение мирового судьи судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области от ХХХ по гражданскому делу по иску МИФНС к Сапаргалиеву И.М. о взыскании задолженности по налоговым санкциям в размере *** рублей *** копеек, установил: Настоящее гражданское апелляционное дело возбуждено по апелляционной жалобе МИФНС, поданной на решение мирового судьи судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области от ХХХ по гражданскому делу по иску МИФНС к Сапаргалиеву И.М. о взыскании задолженности по налоговым санкциям в размере *** рублей *** копеек. В ходе подготовки к судебному разбирательству от МИФНС поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с отсутствием у Сапаргалиева И.М. задолженности по налоговым санкциям. Представитель истца и ответчик Сапаргалиев И.М., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.54,85). Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Вышеуказанное решение мирового судьи от ХХХ обжаловано истцом - МИФНС, который до принятия решения по жалобе отказался от своей апелляционной жалобы. В заявлении об отказе от апелляционной жалобы истец указывает, что с последствиями прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы ознакомлены. Судом принимается отказ истца МИФНС от поданной им апелляционной жалобы, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Ответчиком суду представлены платежные документы, свидетельствующие об оплате им суммы долга. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению апелляционного производства, не установлено, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется. Апелляционное производство подлежит прекращению. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.326 ГПК РФ, определил: Апелляционное производство по апелляционной жалобе МИФНС на решение мирового судьи судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области от ХХХ по гражданскому делу по иску МИФНС к Сапаргалиеву И.М. о взыскании задолженности по налоговым санкциям в размере *** рублей *** копеек, прекратить. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Казанский райсуд. Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Судья: Определение вступило в законную силу 04 октября 2011 г. Судья Казанского районного суда Н.В. Первушина