о досрочном взыскании задолженноисти по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, дого

Судебные акты /
УФО /
Тюменская область /
Казанский районный суд /
о досрочном взыскании задолженноисти по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, дого

о досрочном взыскании задолженноисти по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, дого

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2-27/2010

с. Казанское

Казанского района 04 марта 2010 года

Тюменской области

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,
при секретаре Полукеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Обществу с ограниченной ответственностью «Б», Шелегиной Н.М., Кисаровой М.Д., Быковской А.Д., Дегтяревой Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г. № N, договорам поручительства от ххх г. № N, № N, № N, № N в сумме 3710 649 рублей 86 копеек в солидарном порядке, госпошлины в размере 20 000 рублей солидарно; об обращении взыскания на заложенное имущество юридического лица ООО «Б» в пользу акционерного коммерческого Банк путем реализации имущества с публичных торгов по договорам залога от ххх г. № N, № N, № N, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей за обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк, обратился в суд с иском к ООО «Б», Шелегиной Н.М., Кисаровой М.Д., Быковской А.Д., Дегтяревой Т.Н. о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г. № N, договорам поручительства от ххх г. №N, № N, № N, № N в сумме 3710 649 рублей 86 копеек в солидарном порядке, госпошлины в размере 20 000 рублей солидарно; об обращении взыскания на заложенное имущество юридического лица ООО «Б» в пользу акционерного Банк путем реализации имущества (автомашины, оборудования, животных) с публичных торгов по договорам залога от ххх г. № N, № N, № N, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей за обращение взыскания на заложенное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что ххх года между Банк и ООО «Б» был заключен договор № N об открытии невозобновляемой кредитной линии для возмещения ранее понесенных затрат при реализации инвестиционного проекта на сумму 4600 000 рублей под переменную процентную ставку, максимальное значение которой составляет 15 % годовых на срок по 20.02.2013 года.

ООО «Б» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС № 12 по Тюменской области за основным государственным регистрационным номером N.

В соответствии с п.2.1 договора Кредитор открыл Заемщику ссудный счет № N, на который производилось зачисление денежных средств. На основании платежного поручения от 27.02.2008 г. № 51 Кредитором произведено зачисление денежных средств на расчетный счет Заемщика. Всего было выдано 4600 000 рублей.

Погашение кредита должно производиться в соответствии с п.2.12 Договора ежемесячно, начиная с 25 января 2009 года по 20 февраля 2013 года в соответствии с графиком согласованным сторонами.

В соответствии с дополнительным соглашением № N к Договору, заключенным ххх года между Кредитором и Заемщиком, установлена переменная процентная ставка, максимальное значение которой составляет 18 процентов годовых. Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 25-го числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 20.02.20103 г.

Согласно п. 3.2 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользованием лимитом кредитной линии, или за обслуживание кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере удвоенной учетной ставки Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Договору предоставлено:

1. По договору залога № N от ххх г. залогодателем ООО «Б» было передано в залог имущество - транспортное средство легковой автомобиль N, 2007 года выпуска, цвет кузова тёмно-синий, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства N выдан ххх. Залоговая стоимость транспортного средства составляет Х рублей.

2. По договору залога № N от ххх. залогодателем ООО «Б» было передано в залог следующее оборудование:

- прицепной кормоуборочный комбайн N, 2007 года выпуска, стоимостью 169 200 рублей,

- пресс-подборщик рулонный N, 2007 года выпуска, стоимостью 186 000 рублей,

- сепаратор аэродинамический N, 2007 года выпуска, стоимостью 480 000 рублей,

- универсальная доильная машина - N 2007 года выпуска, стоимостью 1380 000 рублей,

- стойловое оборудование с привязью и системой поения на 200 голов, 2007 года выпуска, стоимостью 330 000 рублей,

- комбикормовая установка N, 2007 года выпуска, стоимостью 176 379 рублей, итого на общую сумму 3237 579 рублей. Местонахождение предмета залога: Адрес

3. По договору залога № N от ххх г. (дополнительное соглашение №N от ххх г.) залогодателем ООО «Б» было передано в залог имущество - крупный рогатый скот (коровы) в количестве 34 головы, балансовой стоимостью 828 675 рублей. Местонахождение предмета залога: Адрес

4. Поручительство четырех физических лиц:

- Шелегиной Н.М.- договор поручительства № 3/4 от 26.02.2008 г.; Дегтяревой Т.Н. - договор поручительства № 3/5 от 26.02.2008г.; Кисаровой М.Д. - договор поручительства № 3/6 от 26.02.2008 г.; Быковской А.Д. - договор поручительства № 3/7 от 26.02.2008 г.

Согласно п. 5.1.6 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользованием лимитом кредитной линии, за обслуживание кредита, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по Договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и /или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за обслуживание кредита, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня.

Заемщиком неоднократно допущена просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, внесению процентов, а именно: 25.06.2009 г. сроком на 3 дня, 25.09.2009 г. сроком на 10 дней, 26.10.2009 года сроком на 36 дней, 25.11.2009 г. сроком на 6 дней.

17.12.2009 г. Заемщику и Залогодателю ООО «Б», а также поручителям (физическим лицам) Быковской А.Д., Кисаровой М.Д., Дегтяревой Т.Н., Шелегиной Н.М. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, согласно которых в срок до 11.01.2010 г. указанные лица обязаны досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Однако платежей в погашение основного долга, процентов по кредитному договору от ответчика не поступило.

Задолженность ООО «Б» по кредитному договору от ххх г. № N об открытии невозобновляемой кредитной линии по состоянию на 11.01.2010 г. составляет 3710 649 рублей 86 копеек, в том числе: 3 680 000 рублей - задолженность по кредиту,29 036 рублей 71 копейка - задолженность по процентам, 1613 рублей 15 копеек - плата за ведение ссудного счета.

Пункт 4.1 договоров залога от ххх. № N, № N, № N предусматривает, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Пункт 2.1. договоров поручительства от ххх г. №№ N, N, N, N устанавливает, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручители несут вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга. Поручители согласны на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору (п.2.3 договоров поручительства).

Требование Банк вытекает из договора от ххх г. № N об открытии невозобновляемой кредитной линии, обеспеченного одновременно договорами залога от ххх г. №№ N, N, N, заключенными с юридическим лицом ООО «Б», и договорами поручительства, заключенными с физическими лицами - Шелегиной Н.М. от ххх г. № N, Дегтяревой Т.Н. от ххх г. № N, Кисаровой М.Д. от ххх г. № N, Быковской А.Д. от ххх г. № N.

Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Б», Шелегиной Н.М., Кисаровой М.Д., Быковской А.Д., Дегтяревой Т.Н. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г. № N, договорам поручительства от ххх г. №№ N, N, N, N в сумме 3710 649 рублей 86 копеек, в том числе: 3 680 000 рублей - задолженность по кредиту, 29 036 рублей 71 копейка - задолженность по процентам, 1613 рублей 15 копеек - плата за ведение ссудного счета.

Взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Б», Шелегиной Н.М., Кисаровой М.Д., Быковской А.Д., Дегтяревой Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество юридического лица ООО «Б» в пользу Банк путем реализации с публичных торгов:

по договору залога № N от ххх г. на транспортное средство легковой автомобиль N, 2007 года выпуска, цвет кузова - темно-синий, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства N выдан ххх и установить начальную продажную цену в размере 289 800 рублей;

по договору залога № N от ххх г. на оборудование в количестве 8 единиц, расположенных по адресу: Адрес и установить начальную продажную цену в следующем размере:

- прицепной кормоуборочный комбайн N, 2007 года выпуска - 169 200 рублей,

- пресс-подборщик рулонный N, 2007 года выпуска - 186 000 рублей,

- сепаратор аэродинамический N, 2007 года выпуска - 480 000 рублей,

- универсальная доильная машина N 2007 года выпуска - 1 380 000 рублей,

- стойловое оборудование с привязью и системой поения на 200 голов, 2007 года выпуска -330 000 рублей,

- стойловое оборудование с привязью и системой поения на 200 голов, 2007 года выпуска - 330 000 рублей,

- комбикормовая установка N, 2007 года выпуска - 176 379 рублей, итого на общую сумму 3237 579 рублей;

по договору залога № N от ххх г. на крупный рогатый скот (коровы) в количестве 34 голов и установить начальную продажную цену в следующем размере:

1. Ягодка, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 694 - 27 588 рублей,

2. Морося, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 613 - 28 262 рубля,

3. Ивушка, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0984 - 22 460 рублей,

4. Стешка, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 623 - 26 916 рублей,

5. Зорька, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0776 - 31 402 рубля,

6. Былина, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 651 - 22 878 рублей,

7. Ветка, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0803 - 25 346 рублей,

8. Зинка, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0690 - 23 103 рублей,

9. Зюмна, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 612 - 21 981 рубль,

10. Алиса, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 8448- 22 430 рублей,

11. Лесна, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 604 - 29 159 рублей,

12. Лиза, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 3439 - 24 089 рублей,

13. Ветка, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 3434 - 26 243 рубля,

14. Кудряшка, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 3435 - 27 813 рублей,

15. Былина, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 3432 - 24 673 рубля,

16. Яблоня, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 3447 - 21 981 рубля,

17. Зорька, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 649 - 22 430 рублей,

18. Елка, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0261 - 25 121 рубль,

19. Авдотья, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0291 - 24 224 рубля,

20. Лялька, 2004 года рождения № животного (тавро, бирка) 0674 - 23 102 рубля,

21. Светка, 2005 года рождения № животного (тавро, бирка) 675 - 22 430 рублей,

22. Золушка, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 682 - 21 532 рубля,

23. Вьюга, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 696 - 26 018 рублей,

24. Герда, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 3456 - 22 430 рублей,

25. Тона, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 708 - 22 878 рублей,

26. Липа, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0612 - 26 467 рублей,

27. Стрела, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0639 - 27 813 рублей,

28. Изобелла, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0618 -24 224 рубля,

29. Светик, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 254 - 22 878 рублей,

30. Монолиза, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 62 - 22 430 рублей,

31. Галка, 2003 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0686 - 22 430 рублей,

32. Ленка, 2005 года рождения, № животного (тавро, бирка) 690 - 24 673 рубля,

33. Белка, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0650 - 18 841 рубль,

34. Ульяна, 2004 года рождения, № животного (тавро, бирка) 0663 - 22 430 рублей. Итого на сумму 828 675 рублей.

Просит также взыскать в свою пользу с ООО «Б» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей за обращение взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца Ваховская Л.М., действующая на основании доверенности № 01-1335 от 21.09.2009 года л.д.137) доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме, при этом, снизила сумму заявленных исковых требований до 3 288 553 рублей 97 копеек, пояснив, что должниками была частично погашена задолженность.

Представитель ответчика ООО «Б» Кошин О.В., действующий на основании доверенности № 4 от 27.01.2010 г. л.д.152), будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие л.д.172).

Ответчик Шелегина Н.М., находящаяся в следственном изоляторе, расположенном по адресу: Адрес, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом л.д. 171).

Ответчик Дегтярева Т.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие л.д. 184).

Суд, с согласия участников процесса, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся представителя ответчика ООО «Б» Кошина О.В., ответчиков Шелегиной Н.М. и Дегтяревой Т.Н.

Ответчики Кисарова М.Д., Быковская А.Д. в судебном заседании исковые требования Банк признали частично, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что согласны с суммами заявленных исковых требований, однако считают необоснованным требование о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26.02.2008 г., поскольку платежи по кредиту осуществляются.

Выслушав представителя истца Ваховскую Л.М., ответчиков Кисарову М.Д., Быковскую А.Д., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 72 N и свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии 72 N подтверждается, что ООО «Б» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица л.д. 30,31).

Согласно договора № N об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г., заключенного между истцом, в лице заместителя заведующего дополнительным офисом Банк и Обществом с ограниченной ответственностью «Б» в лице генерального директора Шелегиной Н.М., следует, что Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 4600 000 рублей для возмещения ранее понесенных затрат при реализации инвестиционного проекта, на срок по 20 февраля 2013 г. под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с п.2.5. Договора, максимальное значение которой составляет 15,0 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора л.д.32-42).

Платёжным поручением № N от ххх. подтверждается перечисление обществу с ограниченной ответственностью «Б» денежных средств в сумме 4600 000 рублей л.д.48).

Уплата процентов согласно п. 2.6 Договора производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 20 февраля 2013 г.

Дополнительными соглашениями к договору № N об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх. установлены переменные процентные ставки, и проценты за обслуживание кредита, размеры которых определяются в соответствии с п.2.5, п.2.6 договора л.д.44, 45-46).

Согласно дополнительного соглашения № N от ххх г. к договору № N об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г. подпункт 6.2.4.2 Договора изложен в следующей редакции: предоставить в залог Кредитору имущество (крупный рогатый скот), принадлежащее Заемщику на праве собственности, рыночной стоимостью по состоянию на 06.08.2009 г. - 2 822 000 рублей, залоговой стоимостью 1411 000 рублей. Местонахождение имущества: Адрес л.д.47).

В соответствии с п. 5.1.6 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей сумму кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за обслуживание кредита, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора. При этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за обслуживание кредита, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течении периода, превышающего 3 календарных дня л.д.37).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ответчик ООО «Б» не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязанности по погашению кредита, так как на момент подачи иска в суд он имел задолженность в размере 3710 649 рублей 86 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 3680 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере - 1 613 рублей 15 копеек.

Должники об образовавшейся задолженности уведомлялись требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д.119-131), однако мер к погашению задолженности не приняли.

Таким образом, суд считает, что со стороны ООО «Б» грубо нарушены условия заключенного им договора об открытии невозобновляемой кредитной линии. Следовательно, в соответствии со ст.811, ст.819 ГК РФ Кредитор (истец по делу) имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика (ответчик ООО «Б») досрочного возврата всей сумму кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за обслуживание кредита Заемщик в соответствии с п. 6.2.4. договора № N об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г. представил: договоры залога транспортного средства, оборудования, имущества (крупный рогатый скот), а также представил поручительство четырех физических лиц: Шелегиной Н.М., Дегтяревой Т.Н., Кисаровой М.Д., Быковской А.Д., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями договоров залога № N, № N, № N, копиями договоров поручительства № N, №N, №N, №N и дополнительными соглашениями к ним л.д. 50-58, 62-71, 74-82, 87-92, 95-100,103-108, 111-116).

Согласно п.1.1 договоров поручительства № N, №N №N, №N от ххх г. Шелегина Н.М., Дегтярева Т.Н., Кисарова М.Д., Быковская А.Д. обязались перед Банком (кредитором по договору) отвечать за исполнение ООО «Б» всех его обязательств по договору № N об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх г.

Дополнительными соглашениями к договорам залога № N, №N, N от ххх г., заключенными ххх г. и ххх г. установлены переменные процентные ставки и проценты за обслуживание кредита, размеры которых определены в соответствии с договором № N об открытии невозобновляемой кредитной линии л.д.59-60, 72-73, 83-84).

Из дополнительного соглашения № N к договору залога № N от ххх г., заключенного ххх г. следует, что Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество (крупный рогатый скот в количестве 34 головы), залоговая стоимость которого установлена на основании рыночной стоимости по состоянию на 06.08.2009 года с применением дисконта/поправочного коэффициента в размере 0,5 и составляет 1411 000 рублей л.д.85-86).

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2.1 договоров поручительства от 26.02.2008г. и дополнительным соглашениям к ним, поручители Шелегина Н.М., Дегтярева Т.Н., Кисарова М.Д., Быковская А.Д. обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком - ООО «Б» за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Ответчики Кисарова М.Д., Быковская А.Д. в судебном заседании пояснили, что ими договора поручительства подписывались, с условиями договора они были ознакомлены.

Поручители Шелегина Н.М., Дегтярева Т.Н., Кисарова М.Д., Быковская А.Д. добровольно не исполняют свои обязанности по погашению суммы кредита, полученного ООО «Б», и процентов за его пользование.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчики Шелегина Н.М., Дегтярева Т.Н., Кисарова М.Д., Быковская А.Д. в соответствии с условиями договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ, должны нести ответственность перед кредитором (истцом по делу) солидарно с ответчиком ООО «Б».

Согласно карточки движений средств по кредиту с 28.02.2008 г. по 14.01.2010 г. сумма задолженности по кредиту составила 3709 036 рублей 71 копейка, в том числе задолженность по кредиту - 3 680 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам - 29 036 рублей 71 копейка л.д.132).

Согласно расчета цены иска по состоянию на 01.03.2010 года срочная ссудная задолженность составляет 3288 553 рубля 97 копеек л.д.176-183).

Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства, оборудования и имущества (коровы), принадлежащих ООО «Б».

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Частью 3 ст. 334 ГК предусмотрено, что залог возникает в силу договора.

В соответствии с п. 1.2 договоров залога от ххх предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору № N об открытии невозобновляемой кредитной линии от ххх.

Согласно п. 3.2. договоров залога Залогодержатель (Банк) вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

По договорам о залоге №№ N, N, N от ххх г. залогодатель ООО «Б» передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, а именно:

1. транспортное средство легковой автомобиль N, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак N, с установленной начальной продажной стоимостью в размере 289 800 рублей;

2. оборудование в количестве 8 единиц, расположенных по адресу: Адрес:

- прицепной кормоуборочный комбайн N, 2007 года выпуска, стоимостью 169 200 рублей,

- пресс-подборщик рулонный N, 2007 года выпуска, стоимостью 186 000 рублей,

- сепаратор аэродинамический N, 2007 года выпуска, стоимостью 480 000 рублей,

- универсальная доильная машина - N 2007 года выпуска, стоимостью 1380 000 рублей,

- стойловое оборудование с привязью и системой поения на 200 голов, 2007 года выпуска, стоимостью 330 000 рублей,

- комбикормовая установка N, 2007 года выпуска, стоимостью 176 379 рублей, итого на общую сумму 3237 579 рублей;

3. крупный рогатый скот (коровы) в количестве 34 голов с установленной продажной ценой в размере 828 675 рублей.

Форма договора залога, заключенного между Банком и ответчиком, соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку внесения платежей более 3 раз (25.06.2009 г. сроком на 3 дня, 25.09.2009 г. сроком на 10 дней, 26.10.2009 года сроком на 36 дней, 25.11.2009 г. сроком на 6 дней). Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку принятые обязательства по договору о невозобновляемой кредитной линии № N от ххх г., а именно: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других расходов, ответчики не выполняют, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на заложенное имущество юридического лица ООО «Б» в пользу Банк путем реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского Кодекса РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Закона «Об исполнительном производстве» суд должен при вынесении решения об обращении взыскания на заложенное имущество, решить вопрос о начальной продажной цене.

Суд, оценивая представленные документы, считает возможным установить начальную продажную цену в отношении заложенного имущества в следующем размере:

- легковой автомобиль N, 2007 года выпуска, цвет кузова - темно-синий, государственный регистрационный знак N, паспорт транспортного средства N выдан ххх - 289 800 рублей;