РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации№ 2-33/2011
10 февраля 2011 года
с. Казанское
Казанского района
Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Первушиной Н.В.
при секретаре Полукеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой С.В. к Стрижакову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу,
установил:
Халилова С.В. обратилась в суд с иском к Стрижакову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Свое заявление мотивирует тем, что она является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован проживающим Стрижаков А.В. Брак между ними расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ответчиком не проживают. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, ответчик постоянно угрожает ей, разбивает стёкла в доме. На её обращение в отделение № 1 МРО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме с заявлением о снятии Стрижакова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу ей было отказано. Просит признать Стрижакова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснила, что она продала свою квартиру в адрес2 и в ДД.ММ.ГГГГ году купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом принадлежит ей на праве собственности. Ответчик не проживает в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между нею и ответчиком был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик утратил право пользования указанном жилым помещением квартирой, так как перестал быть членом ее семьи, состоит в фактических брачных отношениях с другой женщиной, в доме не проживает, поэтому он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик Стрижаков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по тому основанию, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, документы по предпринимательству оформлены на адрес: <адрес>, изменение адреса регистрации создаст ему трудности в ведении предпринимательской деятельности. Он создал новую семью и фактически проживает в адрес3 с другой женщиной, не проживает в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и в дальнейшем проживать в данной квартире не намерен. Пояснил, что квартиру истица купила ДД.ММ.ГГГГ на личные денежные средства - от продажи квартиры в адрес2.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы - отделения № 1 МРО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме Фомина Л.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), в судебном заседании пояснила, что при смене места жительства гражданин обязан в течение 7 дней зарегистрироваться по новому месту жительства, если гражданин, прибыл для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязан по истечении указанного срока зарегистрироваться по месту пребывания, мнение относительно заявленных исковых требований не высказала.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст.292 ч.1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Стрижакова С.В. (л.д. 20).
Свидетельством о расторжении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Стрижаковыми прекращен, после расторжения брака супруге присвоена фамилия Халилова (л.д. 21).
Халилова С.В. зарегистрирована и фактически проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрирован, но фактически не проживает Стрижаков А.В., что подтверждается справками, выданными администрацией сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д. 22, 23), а также сообщением администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Халилова (Стрижакова) С.В. и Стрижаков А.В.. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по вышеуказанному адресу гражданин Стрижаков А.В. фактически не проживает (л.д. 28).
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Халилова С.В. является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, брак между нею и ответчиком расторгнут, вместе они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, совместного хозяйства не ведут, Стрижаков А.В. выехал из данного жилого помещения, состоит в фактических брачных отношениях с другой женщиной, проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он не намерен, между ним и собственницей квартиры никаких договоров (соглашений) по пользованию жилым помещением не заключалось.
Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что он намерен в будущем подать иск о разделе имущества, не состоятельны, так как он пояснил, что в дальнейшем проживать в указанном жилом помещении он не намерен. Более того, суд считает, что у него было достаточно времени, как с момента расторжения брака, так и с момента получения искового заявления Халиловой С.В., обратиться в суд с иском о разделе имущества, однако на момент рассмотрения дела в суде он данным правом не воспользовался. Признаёт, что собственницей данной квартиры является Халилова С.В., однако считает, что снятие его с регистрационного учёта ей необходимо для дальнейшей продажи квартиры.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Стрижаков А.В., не являясь собственником жилого дома и перестав быть членом семьи собственника, утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Согласно п. 9 указанных Правил, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания; документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения или заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение).
В соответствии с п. 16 указанных выше Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое местожительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с заявлением о регистрации
Из сообщения отделения № 1 МРО УФМС России по Тюменской области в г. Ишиме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оснований для снятия Стрижакова А.В. с регистрационного учета по месту жительства во внесудебном порядке не имеется (л.д.7)
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не проживает, в дальнейшем проживать не намерен, право пользования квартирой утратил, суд приходит к выводу о снятии Стрижакова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ч. 1 ст. 291 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, п. 3, 9, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Халиловой С.В. удовлетворить.
Признать Стрижакова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено в печатном варианте 14февраля 2011 года.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу 25 февраля 2011 года
Судья
Казанского районного суда Н.В. Первушина