Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№ 2-50/2011
02 марта 2011 года
с. Казанское
Казанского района
Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Первушиной Н.В.,
при секретаре Хабиденовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Гололобовой О.Н. и Ляпунову Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк в лице его представителя - заместителя управляющего *** отделением N К... обратилось в суд с иском к Гололобовой О.Н. и Ляпунову Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ххх между Банк и Гололобовой О.Н. был заключен кредитный договор N на цели личного потребления в сумме *** рублей под 18 процентов годовых на срок по ххх. Обеспечение по кредитному договору оформлялось поручительством физического лица - Ляпуновым Н.М. Заёмщик принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование им ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. С ххх исполнение обязательств по кредитному договору производилось несвоевременно, что привело к образованию просроченной задолженности. Так, по состоянию на ххх сумма задолженности с учетом процентов за кредит составила *** рубля *** копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту - *** рублей *** копеек; просроченные проценты - *** рубль *** копеек; неустойка на просроченные проценты - *** рублей *** копеек; неустойка на просроченную задолженность - *** рублей *** копеек. Об образовавшейся задолженности ответчики неоднократно уведомлялись требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но мер к погашению задолженности не приняли. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заёмщик. Просит взыскать с ответчиков досрочно в пользу Банк задолженность по кредитному договору N от ххх в сумме *** рубля *** копейки, госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2 033 рубля 72 копейки, в солидарном порядке.
В судебном заседании представитель истца Ваховская Л.М., действующая на основании доверенности от ххх N (л.д. 10) исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.
Ответчики Гололобова О.Н. и Ляпунов Н.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчикам в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принимается признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не затрагивает субъективных прав и (или) обязанностей лиц, не являющихся сторонами по делу.
Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить исковые требования Банк о досрочном взыскании с Гололобовой О.Н., Ляпунова Н.М. задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 033 рубля 72 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гололобовой О.Н. и Ляпунова Н.М. в пользу Банк:
- сумму задолженности по кредитному договору N от ххх в размере *** рубля *** копейки
- сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 033 рубля 72 копейки (две тысячи тридцать три рубля 72 копейки),
всего *** рублей *** копейки
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено в печатном виде 03 марта 2011 года.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу 15 марта 2011 года.
Судья
Казанского районного суда Н.В. Первушина