О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
2-313/2010
с. Казанское 25 ноября 2010 года
Казанского района
Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Первушиной Н.В.,
при секретаре Хабиденовой Г.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО к Половодову А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
ООО обратилось в суд с иском к Половодову А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, был повреждён принятый ранее на страхование истцом автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежавший страхователю А. Собственником автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, совершившего наезд на стоящие транспортные средства, является Половодов А.В. Восстановительный ремонт автомобиля страхователя составил ХХХ рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение причинённого ущерба ХХХ рублей, расходов по оплате госпошлины -ХХХ рубля 80 копеек, а всего ХХХ рубля 80 копеек.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения в районный суд <адрес> по месту его жительства, либо по месту нахождения филиала ООО.
Для разрешения данного ходатайства судом было назначено предварительное судебное заседание.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть заявленную просьбу в его отсутствие, против удовлетворения заявленного ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту фактического жительства ответчика не возражает (л.д. 54,58-59).
Ответчик Половодов А.В., будучи надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив суду телефонограмму с просьбой рассмотреть заявленную просьбу в его отсутствие (л.д. 56.
Суд приходит к выводу о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие сторон.
Рассматривая заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности, суд исходит из следующего:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Исковое заявление истцом было направлено в Казанский районный суд Тюменской области по месту регистрации ответчика, но не по фактическому месту жительства.
Как следует из ходатайства о передаче дела по подсудности (л.д. 50-52), Половодов А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Рассмотрение настоящего гражданского дела Казанским районным судом повлекло бы нарушение гарантированного Половодову А.В. конституционного права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено.
На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, и направить настоящее гражданское дело по месту жительства ответчика - в районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ООО к Половодову А.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия направить в районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Определение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Судья:
Определение вступило в законную силу 07 декабря 2010 г.
Судья
Казанского районного суда Н.В. Первушина