РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2-152/2011
с. Казанское 19 мая 2011 года
Казанского района
Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Толькова В.А.,
при секретаре Ефимовой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тюменской области к Юхнову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ рублей 67 копеек и пени в размере ХХХ рубля 33 копейки,
у с т а н о в и л:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тюменской области в лице начальника инспекции Казанцева В.П. обратилась в Казанский районный суд с иском к Юхнову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ рублей 67 копеек и пени в размере ХХХ рубля 33 копейки. Свои исковые требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем автотранспортных средств: А государственный регистрационный номер №, В государственный регистрационный номер №, В2 государственный регистрационный номер №, В3 государственный регистрационный номер №, М государственный регистрационный номер №, М2 государственный регистрационный номер №, О государственный регистрационный номер №, А2 государственный регистрационный номер №, Д государственный регистрационный номер №, М3 государственный регистрационный номер №, М4 №, С, государственный регистрационный номер №, указанных в налоговых уведомлениях №.
Согласно выписке из лицевого счета по состоянию ДД.ММ.ГГГГ за Юхновым В.И. числится задолженность по транспортному налогу в размере ХХХ рублей 67 копеек и по пеням в сумме ХХХ рубля 33 копейки, который подлежат уплате в бюджет.
Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ и решения Думы Казанского сельского поселения от 11 ноября 2005 г. №8 налог ежегодно уплачивается физическими лицами равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года и 1 февраля следующего года.
Однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачена. Просит взыскать с Юхнова В.И. задолженность в сумме ХХХ рублей 00 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере ХХХ рублей 67 копеек и пени в размере ХХХ рубля 33 копейки.
Одновременно с иском в Казанский районный суд Тюменской области поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с Юхнова В.И.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился. От начальника МИФНС России № 12 по Тюменской области Казанцева В.П. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно информации, представленной отделением № 1 МО УФМС России по Тюменской области в г.Ишиме ответчик Юхнов В.И. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.38).
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Сабитов А.К. (л.д.39),
Суд, с согласия представителя ответчика, приходит к выводу о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Юхнова В.И.
Представитель ответчика Юхнова В.И. - адвокат Сабитов А.К. просил отказать МИФНС России №12 по Тюменской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в связи с отсутствием документов, подтверждающих уважительность пропуска указанного срока, производство по делу прекратить.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Юхнову В.И. необходимо погасить задолженность по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ; по требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-22).
Исковое заявление поступило в Казанский райсуд 27.04.2011г. и, таким образом, шестимесячный срок на подачу заявления в суд истёк.
В силу положений ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Уважительность причины пропуска установленного законодательством срока для обращения в суд, истцом обоснована сбоем в программном обеспечении, однако документально указанное обстоятельство не подтверждено.
Таким образом, суд считает, что доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи заявления в суд, истцом не представлено.
В соответствии с ч.6 ст.152 Гражданского процессуального Кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об от отказе Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Юхнова В.И. задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ рубля 00 копеек и пени в размере ХХХ рублей 39 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ), ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья
Решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области к Юхнову В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ рубля 00 копеек и пени в размере ХХХ рублей 39 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи кассационной жалобы в Казанский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу 31 мая 2011 года.
Судья
Казанского районного суда В.А. Тольков