РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2-155/2011 с. Казанское 30 мая 2011 года Казанского района Тюменской области Казанский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Толькова В.А., при секретаре Полукеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов государствак Костикову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом трех особей косули сибирской в размере 120 068 рублей 10 копеек, установил: Прокурор Казанского района Тюменской области в защиту интересов государства обратился в суд с иском к Костикову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом трех особей косули сибирской в размере 120 068 рублей 10 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконный отстрел 3 особей косули сибирской. По факту незаконной охоты в отношении Костикова А.Р. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 258 Уголовного кодекса РФ. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Костиков А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 Уголовного Кодекса РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Действиями Костикова А.Р. в результате уничтожения объектов животного мира при изъятии их из естественной природной среды обитания причинен вред окружающей природной среде в размере 120 068 рублей 10 копеек. Просит взыскать с Костикова А.Р. указанную сумму в счет возмещения ущерба, нанесенного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом трех особей косули сибирской. Помощник прокурора Казанского района Тюменской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Костикова А.Р. ущерб, причиненный государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом трех особей косули сибирской в размере 120 068 рублей 10 копеек. Ответчик Костиков А.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении и пояснил, что согласен с размером ущерба. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Костиковым А.Р., поскольку это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, и является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Данное обстоятельство позволяет суду удовлетворить заявленные прокурором Казанского района исковые требования о взыскании с Костикова А.Р. ущерба, причиненного незаконным отстрелом трех особей косули сибирской. Статьей 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению вбюджеты муниципальных районов. Таким образом, с ответчика в бюджет Казанского муниципального района в возмещение вреда, причиненного окружающей среде подлежит взысканию 120 068 рублей 10 копеек. На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3 601 рубль 36 копеек. Руководствуясь ст.98, ч.3 ст.173, ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Казанского района Тюменской области в защиту интересов государства удовлетворить. Взыскать с Костикова А.Р. в бюджет Казанского муниципального района Тюменской области в возмещение ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом трех особей косули сибирской 120 068 рублей 10 копеек (сто двадцать тысяч шестьдесят восемь рублей 10 копеек) и госпошлину в доход государства в размере 3 601 рубль 36 копеек (три тысячи шестьсот один рубль 36 копеек). Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы в Казанский райсуд. Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий судья: Решение вступило в законную силу 10 июня 2011 года Федеральный судья Казанского районного суда В.А. Тольков